3

電腦組新的會比較好嗎?

grason00

grason00
個人積分：21006分
文章編號：91077390

21006分

21樓

2025-02-05 13:02

這台只有GTX1060還可以用,其他都要換掉
去年買的2手電腦,是2015年的產品了
去年2024年買9年前2015年的東西... 這我不行

當然有例外,除非這台賣特別便宜(低於3000元),我會考慮
跑不動遊戲還能當文書電腦

IQuit wrote:
臥槽,
4 代賊貴,
雖然有螢幕.

我建構一台I5 6400 3000元就有
RAM 16GB,SSD 250G+傳統1TB硬碟
是某牌套裝電腦準系統,還有合法授權Win10家用版

4代要7300元我買不下去,7300元我都能買到12代I5 12490F搭B760 D4主板了
或是R5 5600搭B550主板了,效能不知道強了幾倍

IQuit

To grason00:現在 Windows 11 官方都要 8 代, 中古最少 8 代起跳.

2025-02-05 13:15

l16974536

l16974536
個人積分：1628分
文章編號：91077396

1628分

22樓

2025-02-05 13:03

大哥你買這"洋垃圾"沒有一定知識水平你真的很敢

瘦的狠

瘦的狠
個人積分：3120分
文章編號：91077454

3120分

23樓

2025-02-05 13:14

天龍國子民 wrote:
頻率低, 核心多, 難用死了....
垃圾CPU

看到這段回文，
也是我心中一直有的疑問，
先說我不懂電腦，
所以我買電腦都看網路上推薦的，
但一直有疑問，
為何I3 p core頻率卻比較高，
I5 p core比較低，
點我看大圖

我一直以為核心多所以頻率就變低了，
但上面的大大言語之間好像不是我想像的這樣。

又有一說玩遊戲要看單核頻率，
那i3比較高是不是比較適合玩遊戲，
i5比較適合生產力？
麻煩大大幫我解惑一下謝謝。

另外p 300這顆最低階的，
p core頻率也很高。
點我看大圖

天龍國子民

要看體質, 14代的i3都比E5-2678V3適合玩遊戲.以同一個世代的來比較當然i5會更好,只是要看你搭配的顯卡等級, 總不可能用i3搭配4070吧?...最近蠻流行AMD遊戲機

2025-02-05 13:22

supernovayes

supernovayes
個人積分：1133分
文章編號：91077682

1133分

24樓

2025-02-05 13:49

瘦的狠 wrote:
看到這段回文，也是我...(恕刪)

一、您舉的這兩顆p core（大核）開啟turbo boost的加速頻率都一樣是4.7G（第三顆不提了…）

二、要看遊戲的需求（官方會寫最低配置），久一點的遊戲多核優化較差一點，用不了太多核心，所以雙核、四核就夠，但現在多核優化也漸漸趕上，所以遊戲多核一點（六核以上）會比較好，然後不管幾核單核頻率高一點比較好，最低low幀也會更漂亮，比較不會突然頓一下卡一下，生產力的話是因為軟體會調用到更多核心，所以更多核更好，以上是基於正常狀況下的理論，實際使用還是要看軟體優化、驅動等但基本不會錯，可是別拿代數差距過大的ｕ來做比對，十年前的四核和現在的四核就差很多了，這種的話只看帳面幾核和頻率就不行，因為還有製程等要考量（電晶體數量、密度就不同了，能同時發功的量不一樣，能耗比也不一樣）

三、u不能只看頻率、核心數，還有很多眉角，如能不能超頻、支援的指令集、或者能支援的擴充性等，超頻不用說了，指令集的話像一些老電腦win 11 24h2也裝不了，u裡沒有指令集支援，怎麼繞開限制都沒用，擴充性的話像n100這顆u，記憶體最多就是16G，想擴充也不行，16G跑win 11是最低標準，基本上也別指望這種u能再做些什麼事了，諸如此類