NV前面的在ARM CPU的失敗，是真的失敗嗎？
它所推出的NVIDIA Tegra，其效能在當年是頂尖的哦，甚至比當年高通的CPU還要更強…
只是較高的功耗及熱量，使得它不適合搭載在手機上面（當年的手機廠商還不想考慮什麼散熱架構），而Android的平板市場又是一攤死水，於是這顆高效能的CPU，最終只能放在自家推出的機上盒。
就算要論起『失敗』，那也只是產品的定位沒能找到而已，並非產品本身出問題。
而未來卻是有所變化，在移動裝置上面NV拼不過高通，但Windows11卻是ARM CPU也可以運行x86程式，NV接下來要推出的CPU，是可望搬到桌機上面的，而最直接影響到的…恐怕是AMD了吧，畢竟AMD作得到的APU架構，NV當然也可以作到，那未來一些玩家買ITX主機，又是否直接換成NV的ARM CPU來運行了呢。
最後，要提一個我上面就強調過的重點，ARM的CPU在本身特性及ARM公司的授權情況下，它的開發成本其實是很低的，畢竟有公版架構可參考，廠商只要從中修改出自己的特色即可，所以中國大陸才會一大堆科技廠商都在搞ARM CPU…
商業沒失敗但技術在2015離開時算落後，terga k1到x1竟然還用a57，且ram傳輸效率很差，所以最後遊戲機能用但無法在手機平板上生存，做cpu可能需要天助，況且五年來arm各家技術已經大幅改變
內文搜尋
從 APP 打開
X