bala@syr wrote:
比方說一套Microsoft IIS Server大概可以建置80個左右的web site
超過這個數字系統就會出現奇奇怪怪的事情
這時候只要載台本身的computing power沒有容量問題
改用虛擬化技術就能快速生出2套不同的Windows Server + IIS
可支援web site數馬上可以double...(恕刪)
你說的是 OS 本身故意的限制（閹割功能）
比方說：
windows 家用版的 samba（網路芳鄰），有 10人連線的限制。那是家用版故意限制的。
windows server 版沒有那種限制，unix-like 作業系統也沒有那種限制。
所以在家用版的 OS 上，虛擬一套 server 版或 unix-like 系統，可以沒有那種故意的限制。
而我的意思是：
kenel 核心的限制（非故意限制），虛擬機是突破不了的。因為虛擬機是運行在 OS 之上，不可能去強化底層 HOST OS 的 kernel 核心辦不到的事情。
舉個例子：
ZFS 是公認最強的檔案系統，有很多先進的特性。
具體哪些特性不重要。
我們知道：虛擬機的「虛擬硬碟」實際上是 HOST OS 檔案系統下的一個映像檔。
比如：
VMware 的話，就是 *.vmdk
VirtualBox 的話，是 *.vdi
MS 虛擬機，是 *.vhd
這些映像檔，就是虛擬機的「虛擬硬碟」的實體。
映像檔，是個檔案，必須存在於 HOST OS 的檔案系統之下。
比如：
假設是用 windows 去運行虛擬機，檔案系統可能是 NTFS 或 FAT32/64。
假設是用 Linux 去運行虛擬機，檔案系統可能是 ext3/4 或其它。
請問：（舉個極端例子）
如果在 FAT 上建立 *.vmdk 映像檔，給虛擬機的「虛擬硬碟」使用，然後在這台虛擬機上，安裝 solaris 作業系統，「虛擬硬碟」格式化成 ZFS 檔案系統。
那麼，這個「虛擬硬碟」是否還保有 ZFS 全部的先進特性？
別的不說，有一個特性就保持不了：最大分割區大小。
FAT 單一分割區大小是有限制的，ZFS 也有限制，但 ZFS 的限制比 FAT 大非常多。
因此，在 HOST OS 的 FAT 檔案系統上，建立 ZFS 的「虛擬硬碟」，很明顯在某些特性上，就無法突破 HOST OS 檔案系統的限制。
檔案系統只是一個例子。比較容易說明這種情況。
像網卡是 HOST OS 去驅動的，假如 HOST OS 的核心有連線數限制。那麼GUEST OS 不可能突破 HOST OS 的限制。
再舉個例子：
在 32bit 的 HOST OS 下，是否有可能虛擬 64bit 的 Guest OS？
比方說：
假如 HOST OS 只能抓到 4GB 記憶體。但實際上主機板上有插到 32GB。
那麼虛擬機是否有可能使用 4GB 以外的記憶體？
答案是不行。
HOST OS 的 kernel 核心若有限制。虛擬機是突破不了的，因為虛擬機是運行在 HOST OS 之上的一套軟體，它必受限於 HOST OS 的限制（指：核心特性的限制，不是軟體故意的限制）。
