看個人喜好!!自己高興就好!
不過....我是覺得intel真的是比AMD還要穩!(用起來)
因為我之前用AMD玩遊戲時....玩久了就會開始有點小LAG....但intel就不會....可是那時AMD的那台又比intel的效能高出許多.....
(找不出原因....
)
ruoy wrote:
咦~您用的是哪顆cpu
k7那時可是AMD把P4踩在腳底下
且同型號的754針腳的CPU不是比939的還強一些嗎?(恕刪)
如果將Athlon K7和Pentium4的時期對應來看
K7並沒有完全將P4踩在腳底下
K7和前期的Pentium4或許還搆得著邊
面對FSB 800及HT技術的Pentium4 CG卻不堪一擊
更諷刺的是，THG對K7最終型號的評語是
「Athlon XP3200+只是一隻中看不中用的紙老虎」
同型號的754針腳會比939針腳型號強一點的原因在於"高一點"的時脈
ex: Athlon64 3000+的754(2GHz)與939(1.8GHz)
AMD大概覺得高時脈的增益會補回雙通道的差距
這一點在後來的Athlon64 6000+(90nm vs 65nm)又婊了消費者一次
AMD以65nm的100MHz換掉90nm的1MB*2
拿製程改進的時脈提昇來偷晶圓面積的快取大小
Hmmmmmmmmmmmmmmmm..
AMD加油吧，要我們消費者老是支持你也不是辦法..
《三國演義》「孟獲垂淚言曰：『七擒七縱，自古未嘗有也。吾雖化外之人，頗知禮義，直如此無羞恥乎？』」
內文搜尋
從 APP 打開
X