google搜尋找一些漫無目的的東西很好,因為搜尋出來的東西很多,可以慢慢看
有目的的搜尋,用bing,yahoo比較好用....比較不會跑出一堆無用的資訊
電子郵件及通訊錄等用hotmail與其周邊,或者yahoo與其周邊都比較好用
即時通訊軟體,或者社交軟體更是完全不考慮google...msn跟yahoo即時通...又或者上facebook玩遊戲多好,用的人也多,朋友也都在那邊
瀏覽器用ie,輔助firefox....google的用過,不好用....有些網站還會跑的不正常.....
還是ie最穩,想掛一些東西來用也邊玩firefox..
簡單來說,不要有品牌迷思
好用的就是好用,相容度高的就是好.....
除了..出差地限制使用...是比較可能發生的情形..不過.這種狀況的機會成本也最小..除了稍微不便.幾乎不會有實質上的利益損失..
而其餘幾種情形雖然不能完全排除發生的可能性...只是以google這樣的知名企業.為了維護其業務形象
以及企業商譽的考量..絕對會自發性的排除所有可能的危害性行為,例如：客戶系統資料被駭 or 原免費服務無預警轉為收費等,在google目前的商業盈利模式下，這些事件的發生都有可能對公司的營運產生負面的影響..所以我們可以想見..即使某些我們不樂見的狀況真的發生..我們也可以相信這應該都只是意外下的獨立事件..而不會是因輕忽甚至是刻意造成的損害狀況..
即使使用需付費機制的服務，都沒人可以保證不會發生任何意外..基本上..使用這類免費服務時..選擇市占率最高的選項..絕對是相對睿智的抉擇..只要謹記將重要資料備份的習慣..大體上.就不用太過杞人憂天
一堆人在質疑樓主 說的 壟斷為什麼不用在微$身上
拜託樓主是用消費者利益角度來陳述一個情況而已，跟微﹩有什麼關係嗎？
難道說微$壟斷了，google壟斷也純屬正常嗎？
事實上，在我眼中google正在做一件很了不起的事情，他們在促進網路事業的普及和發展
不過正因為他們做的很出色，因此造成了一些壟斷的成分，不過這是難以避免的，正如 天才 和 白癡 的一線之差。
比如google 地圖 已經影響到了整個人類社會的習慣和發展
再來google也在發展 google voice, google wave, google talk等等畫時代的好用軟體
特別是google voice，以後可能在各位的手機上安裝後可在本國免費無限打電話，這很恐怖，直接抹殺了世界上大多數電信公司的生存空間
你們說這算不算壟斷？ 我覺得還不算，因為如果他們突然收費，大家還不會沒類似產品用
但微$我真的覺得是壟斷，因為windows在某程度是很難替代的，因為一些需要時間學習的 習慣，是非常難替代的。 學習一個oc的操作，很麻煩，因此替代幾乎不可能(對大多數人來說)， 而 google map突然收費，我們還可以去便利店買地圖看
因此我認為google 即使以後收費也不足於形成壟斷
除非他發明一些很難學習，而又被大眾習慣的東西
內文搜尋
從 APP 打開
X