下次不敢買技嘉的server了 (第3頁)

Hells

Hells
個人積分：149分
文章編號：16006666

149分

21樓

2009-11-22 23:31

claus950 wrote:
IBM有多穩...之...(恕刪)

真的嗎...我們有將近50台IBM x336 x3650 x3650M2 ...

M2是新的就不說了...x336好像還沒有你說的這樣過...@@"

應該是我們只用Raid 10或raid 1的關係吧...呵呵

HP的我們DL380好像還有將近10台存活...

當初早期就是買HP的...但是他的主機板的時間震盪器在cpu 100%的時候會有問題...

雖然不是每一台...但是也因此我們才不再採購此牌子

但是基本上操起來其實都還可以接受....

補充一下....我們的power一定都是跑雙power...風扇滿插..

更早之前的白牌server大部分都汰換了...呵呵..

至於Dell才有類似您說的問題...跑Raid 5,新機器購入大概半年...秀斗掛點....

死得莫名其妙....四處找人救援硬碟資料...

當然Dell是我以前的一個同事他們公司發生的...

叼菸の布榖鳥

叼菸の布榖鳥
個人積分：0分
文章編號：16006927

0分

22樓

2009-11-22 23:44

除了POWER掛掉之外有否把其他零組件也一起帶走往生啊？

要不要順便檢查一下供電系統像是UPS等等？

我想也是我多慮架伺服器的人還是01站長怎可能沒有準備

說起來我都是自己買零組件的說…
之前發問想購買XEON 1366的板子有個會員有傳訊息給我說告訴他是01會員可以算便宜

如果站長有需要買伺服器主機或者主機板跟其他零組件的話或許可以去詢問一下
憑站長的身份多少會給點面子折扣或許更多吧

01會員：atung

ming2892

ming2892
個人積分：19分
文章編號：16007256

19分

23樓

2009-11-23 0:01

可以考慮導虛擬化啦

至少機器掛點後....

回復的速度快了點

也不受限硬體

50TA

50TA
個人積分：23分
文章編號：16007538

23分

24樓

2009-11-23 0:17

chiang wrote:
之前我們還在上一個機房的時間，對面那一整排都是hp的機器，不過聽說故障率也不低。

機器故障跟買彩劵中獎一樣，都是機率問題，只是如果中獎率那麼高就有問題了

你帶賽

再怎麼嘴砲也不是員工，再怎麼衝流量分紅也不是股東

dolphinc1234

dolphinc1234
個人積分：69分
文章編號：16007610

69分

25樓

2009-11-23 0:21

電腦設備說實在的看運氣啦
不過，國產品明明有那個能力作的更好卻不用心也是事實
代工交給大廠就100分，掛自己的logo就只要求60分.......

個人是覺得 hp或ibm 的1U server 都不錯，一般來說HP會比IBM 貴一點
故障的話.....運氣問題
以前也碰過ibm server 9.1g SCSI 硬碟的雞瘟，沒事假死，四顆做raid0+1照樣死
搞的客戶全省分行的已經裝好的Server全部再跑過一次換硬碟
hp也是，早期的dl-360 硬碟背板容易掛點或是過熱

個人是比較推薦HP 的 Server
以前待SI時 hp 、ibm 都有賣，經驗上hp 故障率少了點，硬體衝突問題也比ibm少
而且，在硬體管理部分 HP 做的比較好，例如一些硬體檢測訊息、硬體偵測、遠端管理之類的
IBM的硬體管理程式實在是很兩光
這種東西平常用不到，但是硬體出狀況時就顯得格外重要了

在打這篇前.......才遠端連回公司把某台死當的機器利用ILO REBOOT orz

如果要1U的機器目前就HP 的 DL 360 G6，
我們公司的政策是只買HP，而且會多買一台當備機，平常拿來測試之類的，有事就拿來拆零件

yusam899

yusam899
個人積分：7分
文章編號：16007688

7分

26樓

2009-11-23 0:26

chiang wrote:

對，我也怕待料，這一次掛點最快要星期2才能更換，我現在也想找有沒有24小時內可以解決問題的配合廠商，多花一些成本都值得。(恕刪)

台南有一些電腦系統整合商..如..敦陽..大綜..他們都有簽 7 X 24的維護合約，有簽這種約時，

它們都需要有備份的機器，半夜也可以叫修，限幾個小時內到場處理之類的,不過費用應該也不便宜就是了．．

叼菸の布榖鳥

叼菸の布榖鳥
個人積分：0分
文章編號：16007948

0分

27樓

2009-11-23 0:44

dolphinc1234 wrote:
代工交給大廠就100分，掛自己的logo就只要求60分.......

認同+1

因為對方都有一套流程　像是哪邊要用什麼元件都會規定要求　有的還會要求跟固定的進貨　不可以偷雞摸狗
來確保產品的品質
都會派人來查的

自己的產品嘛…能省則省嘛這樣利潤才更高一些囉

當然這樣真的很短視　明明只要自己做的好　自然品牌價格就會提昇　也可以賣比較貴

只是一開始的陣痛期　
像是品牌要廣告行銷啦　
市場接受度都要考驗　多少都有

但是大部分的高層都是豬腦袋　當然也有優秀的傢伙啦…

sueboy

sueboy
個人積分：423分
文章編號：16007985

423分

28樓

2009-11-23 0:47

claus950 wrote:
IBM有多穩...之...(恕刪)

x3650經手過，raid是沒壞，到是壞在CPU插座上，雙cpu和雙power，4 sata hd情況下，居然是CPU插座壞，真是神了！

老實說，除了運氣外，有預算還是多買幾台當備品比較安全！越想省的公司，出了情況才在叫，基本上都來不急了！

claus950

claus950
個人積分：2590分
文章編號：16008118

2590分

29樓

2009-11-23 0:58

Hells wrote:

真的嗎...我們...(恕刪)

您先查查看...是不是x3650(還是x3250...有點小失憶) + ServeRAID 8K
當時我們在處理的時候也是百思不得其解
因為raid卡跟硬碟在ServeRAID Manager下面看都是正常的
但是就是沒辦法重建(raid已經crash了，但因為我們有BESR，所以先把raid建回來才是重點)
最後是原廠工程師來更新韌體
更新前工程師有先dump log來看...看完之後就說"先更新韌體試試看"
想當然爾，更新完就OK啦
一問之下...工程師才說某批型號確實會這樣
不過更新完...開機檢查raid那邊每次都會停1分多鐘...原本大約只要30秒
如果您家機器開機檢查raid都要1分多鐘的話...應該就是有更新過韌體了吧

另外回蔣大
ming2892大大說的很實在
說實在硬體沒有100%不會壞
目前我們家有用兩台便宜的ASUS Tower來跑VMWare ESXi 4.0
外掛一台SATA storage跑iscsi
用意就是在一台掛掉的時候...用另外一台直接把iscsi掛載回來就可以
實驗到目前為止快滿1年...出乎意料的好用
每次備份只要把VMDK備下來...什麼都不用怕...比BESR還好用...但是效能方面...我只能說還OK
每台主機(4核)大約能承受3台VM，而不會感到明顯的效能低落...但是超過的話...應該服務還是會出問題

最後...我個人是推HP的DL380 G5...快淘汰了...有特價...效能也不錯

Packinson

Packinson
個人積分：4分
文章編號：16008317

4分

30樓

2009-11-23 1:18

lordkon wrote:
server也敢用國...(恕刪)

您說的那兩家，也是台灣代工設計生產的..........
很多國外大場所使用與販售的server，大多都是台廠的產品.............

如果真的認為台廠的東西不好
那就別用了吧