windstar wrote:
抓這種東西根本就是在...(恕刪)
我想請問如果被散佈的是你的親友,你還會說浪費司法資源嗎?
還是你認為警察都應該去破大案,小案都不要抓了? 紅燈讓他闖,撞死他家的不要管? 酒駕讓他開,撞死別人不要管? 你東西不見管你的? 反正小偷又沒偷多少? 當然要抓大盜???
karta577384 wrote:
還有P2P
就是POINT TO POINT
在這篇的使用上應該是Peer to Peer...
Point-to-Point Protocal (PPP)應該不是在這篇的範圍
樓主就靜待司法調查吧...
伶娘玩祖瑪 wrote:
本篇在討論兒少不是智財,你扯遠了~
還有不是叫版大刪掉毀滅證據,因為證據早就全程蒐證並錄影保存了,刪掉是保護版大以免又再次被抓!懂嗎???
錄影搜證是用來輔助
一般來說，會申請扣押電腦主機
畢竟資料夾隱藏和硬碟隱藏是很普遍的技術
現場是很難在短時間完全清楚版大的電腦還有沒有其他未成年少女的影片
叫版大刪掉硬碟的東西，難道不知道現在一大堆資料救援軟體可以救回那些被刪的東西嗎？
網警是以＂散佈未成年影片＂罪名起訴版大
要是對未成年影片有特殊收藏癖好的人，就不可能只有這部影片
網警通常會申請扣押電腦主機，而不是叫版大刪掉影片這麼簡單
版大若是未少年影片的特殊收藏者，刪掉這部影片，法官和網警難道會相信不會再下載嗎？
我是檢察官的話，我會問那位網警，為何不扣押主機，錄影搜證的影片有那台主機裡面全部的資料畫面嗎？
要是搜證影片只有那部影片的話，我基本會認定版大是基於好奇才下載，不符合＂散佈未成年影片＂，然後不起訴版大
內文搜尋
從 APP 打開
X