品嚐Chromebox的Google服務全餐

Supa721 wrote:
一個產品做得很像另一個產品的單純討論，「奧運獎牌」、「外商」、「馬前卒」、「曾櫟騁」、「HTC」、「打嘴巴」、「自我催眠」的字眼都跑出來了，到底是誰在 High?

smpmaniac wrote:
看到這"資料存在雲端硬碟"!!!.感到很恐懼~~

zsuper0405 wrote:
畢竟我手機是買來工作部是買來玩
手機開機隨時可以跟PC或NB做資料整合同部那沒甚麼比這更方便了

Haily wrote:
我為人坦蕩, 就算資料被偷也沒在怕的啦!
反正我又不是陳冠希, 最多也放一些生活照, 或是謎片而已
而且就算本地的電腦也會被入侵呀, 有比較安全嗎?

inben2 wrote:
我想，事實上不會那麼...(恕刪)

zsuper0405 wrote:
微軟末路難說等Win...(恕刪)

inben2 wrote:
我想，它講的不是指被...(恕刪)

Haily wrote:
的確微軟是個狠角色,...(恕刪)

Haily wrote:
的確微軟是個狠角色,...(恕刪)

matika wrote:
明明是一篇很好的分享Chromebox的文章, 結果變成外型抄襲mac mini與否的廢話連篇,
又有什麼意義?

Haily wrote:
本樓原本是"品嚐Chromebox的Google服務全餐", 不是一個產品做得很像另一個產品的單純討論
三星做的產品像Apple產品外型也不是第一次, 從Galaxy S之後, 產品一路大賣, 這讓台灣的同類產品廠商有何啟示? 外國人如果不屑, 應該是銷售淒慘才是, 反而市場反應很好.
講奧運獎牌只是提醒不用再逢"韓"必反, 人家已經不是昔日吳下阿蒙!

HTC被Apple告的連美國海關都被扣關, 出口直線滑落. 搞到要台灣政府出面信心喊話, 網路上還要人人一機救HTC!? 現在還需要替Apple捍衛智慧財產權?
自從Apple以扣關的手段阻止HTC, 我就不覺得Apple是個值得尊敬的公司. 讓台灣出口損失這麼大的公司, 還有人替Apple擔心外型被抄襲哩!

Randolph wrote:
這串文章原文是在討論"一個產品做得很像另一個產品"嗎?
到底是誰在歪樓?