別再"菜單，菜單"了，請說"清單" (第20頁)

Bravo4freedom
個人積分：508分
文章編號：16387259

508分

191樓

2009-12-13 0:16

yathome wrote:
我就来自大陆这里的很...我就来自大陆
这里的很多东西大陆根本不是这么翻译的
我想想你们也就是开开玩笑的吧

英譯：HALF-LIFE
台灣：戰慄時空 vs 大陸：半条命

英譯：The Lord of the Rings-The Two Towers
台灣：魔戒2-雙城奇謀 vs 大陸：指環王2-双塔奇兵

英譯：007-Die Another Day
台灣：007-誰與爭鋒 vs 大陸：擇日再死

英譯：Take That
台灣：接招合唱團 vs 大陸：绝大部分大陆人都会这一点英文，直接叫TAKE THAT乐队

英譯：Chewing Gum
台灣：口香糖 vs 大陸：口膠这名字我从来没在谁的嘴里听到过，我一直以为是台湾才这么说的

英譯：Morning Call
台灣：Morning Call vs 大陸：以为大陆人全不懂英文吗？？？？？

最后我想说，台湾人可能对大陆不是很熟悉，但不要乱讲，如果不了解的人请不要道听途说吧。
(恕刪)

+5

待灣郎其實是很 nice 的 ....... ^++^

moriran

moriran
個人積分：6分
文章編號：16387265

6分

192樓

2009-12-13 0:17

我覺得唸菜單和清單我都能接受，

多包容一些不同的聲音吧！

wen00188

wen00188
個人積分：18分
文章編號：16387360

18分

193樓

2009-12-13 0:22

買個東西列個菜單都要被講些五四三的

你累不累阿?

dragoonchang

dragoonchang
個人積分：6分
文章編號：16387470

6分

194樓

2009-12-13 0:30

發文者所謂的正名，看起來似乎就是自己用的就是正確的，其他人跟我不一樣，就是錯的。

這是一種自以為正確，先入為主的刻板印象。

以發文者所說的菜單，有無先做過調查，臺灣有多少人會用這個名詞，而這個名詞是否是因外來影響（中國大陸）而開始使用。印象中民國80-90年代，光華是有一些人用菜單這個名詞的，那時應該不是受大陸影響而使用的。

其他的名詞動詞也是一樣的，沒有做過足夠的統計，怎能知道哪一個翻譯具有代表性，在討論的時候，流於刻板印象，沒有統計數據的支持，怎能有自信說出這就是"臺灣用語"。

又如發文者的 "電腦" = Computer <> "計算機"，這在 Computer Science 裡面是錯誤的見解，已經被許多人糾正了，沒有正確的立論基礎，沒有統計的支持，所謂的正名到底是正到名了沒有？還是更歪了一些？

另外，我想有更深層的問題需要提出，到底正體中文是不是臺灣的資產，又閩南話是否是臺灣的本土文化？真正臺灣本土的孕育出來的原住民文化與語言，在發文者的價值裡頭排在哪裡？如果這些都沒思考到，就僅僅以表象的"菜單"正名要鞏固本土意識，呵呵，膚淺恐怕還不足以形容。

如同很多人說過了，正名，一是使用原始發源的"英文"，二是使用真正臺灣本土的原住民語去做翻譯，但原住民語也有不少種，哪一種具有代表性，我們花點時間作些討論，嘗試端正視聽，或許會更有價值一些。

很少打這麼嚴肅的文字出來，但看到好多朋友認真於如此表層的問題，卻無視於更深層的真正本土文化價值的消失，實在無語。不指望這個回文會有什麼客氣的回應，只希望能引起大家一點額外的思考。

ps: "樓主"可能有爭議，我想先避免使用，免得增加問題的複雜度，雖然這個名詞挺好用的。
pps: 認真就輸了，共勉之。
ppps: 話說 "樓"，這個我雖然也沒有很確切的把握，但推測"樓"，"樓主"，"沙發" 應該都是大陸那邊的用語，所謂的臺灣用語是否要避免使用呢？