世界最強 X86 處理器
然而...缺點就是不支援『多路』（一張主機板插好幾顆）
它只能單路，一個板子只能插一顆，不然就真的稱霸超算了
一顆 12萬元就到頂了，板子無法再多插幾顆
除非組多台，用 Linux 叢集運算，但軟體得支援多台電腦叢集運算。
單台的話，頂多算工作站最強。
伺服器會有多路的選擇，但無法自組，那種沒有零售，只能和系統商買整套的。
不過整體應該要用 FLOPS 之類的評分系統（有測分軟體可以測），來進行評分，買最佳性價比，才不會當凱子冤大頭亂花錢。
比方 線程撕裂者 3990X，一顆雖然才 12萬元台幣，但是剛出的時候，是把牙膏廠 20~40萬元 一顆的伺服器 XEON 按在地上摩擦的！嚇的牙膏廠趕緊價格砍半
所以不見得經濟實惠的，速度就不行。
主要還是得比較下運算能力，買性價比最高的。
以樓主 40萬的預算來說，確實也不能把錢全花在 CPU上，畢竟還要把記憶體RAM插好插滿（至少128GB以上），還要買很多硬碟組 RAID。
不過建議也別因為錢多，就亂選一堆高價商品。像原價屋只用20萬，就弄出一台 3990X 工作站了（也是128GB RAM，但硬碟沒那麼多），可以去店面看看他們用哪些零件組的，參考一番。
畢竟要有備品的概念。硬碟是會壞的，需要備品更換。保固內送保固是沒錯，但那個不會一天來回的，所以得有備品，才不至於中斷工作。
求穩還要電源穩壓器，或UPS不斷電系統...什麼的。
電源若集中一個供應太吃緊，可以考慮分開幾顆。比方顯卡吃的電，由另外的電供來供應。
然後也要螢幕吧，買個大尺寸電視來當顯示器，比較有 FU，像電影高級研究室那樣子。鍵盤滑鼠太破爛也不行。
然後也沒規定只能一台吧，雖然也許不會用叢集運算，但 server 最好還是和 clinet 端分開，讓server可以專心運算工作，減少運行軟體會更穩。可以另組一台便宜的當 clinet端，要幹些非研究的雜七雜八事情時在那台clinet端。
只是站在厚黑學的角度
例如
軟硬體代理商只賣自己家的東西，才不管合不合用
出包的責任劃分
實驗室預算核銷與回扣油水分配這些
=======================
撇開這些鉗制造成的隱晦
軟硬件的領域那有何高深可言
YGod_MaRine wrote:您確定 流體計算 要用AMD.....
小弟我目前就讀物理系(恕刪)
您就確定 AMD的貼核心的多核就是比較快!!
會不會太天真了~~~
要不要 先問問 軟體公司
要是這樣 SERVER XEON 28核 為何現在還是 供不應求!!
AMD EPYC 64核 不用８０００鎂, 要這樣XEON 早就收攤了!!
40萬沒多少錢~~ 哈~~
一顆XEON 28核 就要1萬美元~~
我再貼一次 舊新聞~~ 不然亂買 被上頭K爆....
https://news.xfastest.com/interview/interview-01/68543/intel-real-usage-amd/
Real world Fluid Simulation 點出記憶體延遲問題
Intel 也透過 Real world Fluid Simulation 流體模擬的程式，表達 Intel 的核心設計下有著相當出色的記憶體效能。
下圖的兩台電腦同時運行模擬來比較，右手邊是採用 Intel Core i7-9700K 的 8 核心處理器，左手邊的機器則是 AMD Ryzen 9 3900X 的 12 核心處理器。
下圖測試結果是，Intel Core i7-9700K 進行這流體模擬只需要 15 分鐘的運算時間，但是核心較多的 AMD Ryzen 9 3900X 卻需要 17 分鐘的計算時間。
8核8緒 贏 12核24緒
要看軟體...8核心再上去 提升不多
內文搜尋
從 APP 打開
X