如果都沒有線上容量擴充功能
當然只能將新裝上去的四顆1TB另外組成一個RAID
讓VMWARE多一個datastore3來使用
不過我記得4.1的datastore一個好像有2TB限制
所以可能要多割幾個datastore
不過版主心臟真大
竟然在VM上用RAID0
只要一顆硬碟死 裡面整串虛擬機可能都不保
佩服佩服~
可否順便藉此請教一下，VMware 的 player (plus), workstation 與 ESXi 是分別適合什麼樣的用戶場合使用啊？我 google 了半天也查了原廠網站也買書來看，但就是一直搞不清楚他們的差別。因為正想找個 solution 用虛擬機來跑 Windows 2000 + SQL 2000.
我知道 workstation 是架在另一個OS譬如 Win 7 或 Server 2008 上頭跑的虛擬平台，然後在上頭在建立虛擬機。售價約一萬台幣。
而 ESXi 則是 直接安裝在支援 ESXi 裸機上的Kernal,上頭再建立虛擬機。看來不用多執行一個OS, 不用再分配資源出去的 ESXi 效能應該比較好才對。但不知只用免費版的 Hypervisor 是否能單一伺服器就能在上頭跑個幾台虛擬機，而不必買vCenter, vSphere Client呢？因為不只需要這些軟體，還得包括額外 Server 2008, SQL 2008，所費不貲。
如果 ESXi Hypervisor 是免費也能跑虛擬機，那為何需要買效能更差的 VMware WorkStation 呢？
還有 WMware Player Plus, 就更搞不清楚是什麼了。
我自己在 Mac OS 上有裝 Parallel Desktop, 那是 Mac 用的虛擬平台，上頭我也見了三台Windows VM。我想 Parallel Desktop 應大致等於 VMware 的 Fusion 吧！
內文搜尋
從 APP 打開
X