http://www.transcend.com.tw/Support/Warranty.asp?LangNo=1&Func1No=3&Func2No=214

信不信就隨大家了,純粹分享所見
不用在那邊業代工讀生的,看了就刺眼~
公司的前輩說:認真,你就輸一半了…
leo610037 wrote:
幫大家查了創見官網,...(恕刪)
這條款金士頓一樣有的:
http://www.kingston.com/tw/company/warranty
去年早就討論過這件事了...
沒想到還有人炒...
其實
一萬次的"聽說""轉貼"...
不如自己送送看就知道....
就剛樓上幾位說法, 至少有兩位網友已經不具證就可以RMA了...
連年代更久遠的DDR-266都可以換到...
就像那位PTT網友宣稱的: 他都不知道東西怎來的...
怎能保證那是一般通路的產品?
這就像去年在吵那位"網咖兄"一樣, 一次換個60條RAM說是網咖換的...
結果大家想知道一下倒底是哪間恆春的大網咖有這麼多量? 他就不說了...
想想創見既沒打算全面嚴格執行保固條款, 又如何會單單刁難一兩個消費者?
吃飽太閒? 客服今天心情不好? 刁刁你也爽?
只有一個原因是合理的: 就是這個案子的RAM來源有問題...
至少不是一般通路上的銷售產品...
而這些產品並非在廠商的"終身保固"條款的保固條件中...
像OEM產品或某些工業電腦用等等...
這就像把筆電裡OEM的硬碟直接寄給Seagate去RMA, 被退回來說廠商很爛..
不是很荒唐嗎?
內文搜尋
X




























































































