• 17

什麼理由足以讓你從筆電回到桌機懷抱?

看完了你的用途,還有你的使用狀況
深深覺得你要買的不是桌上電腦,也不是筆記型電腦
你要買的是平板電腦
購買NB是因為方便
但是可以挑的話一定愛用桌機
桌機 隨時可依需求&預算做升級/擴充
鍵盤也可以用喜歡的
壞了啥保固內就送修
不然就買新的
但是NB壞了想修要整台送修
保固過了想自己修零件又不易取得
筆電除了方便性外
我想不到其他啥形容詞了....
缺點倒是滿多的
像是擴充能力低、維修成本高、溫度高等等

桌機的話
擴充能力高、維修成本視規格而定、溫度可以依照自己的規劃能力而有所降低等等
唯一缺點是不易攜帶....

筆電在怎麼好
我老是覺得功能性及其他部分都略遜桌機
畢竟溫度是決定電子元件的運算速度....
就算原廠的筆電在怎麼規畫良好的散熱對流
還是比不上桌機能給予的散熱空間...

如果筆電真的那麼好...
那桌機的市場不是早就被淘汰了?
為啥桌機的市占率還是那麼高?

桌機跟筆電我都有...
我還是偏好桌機...

SniperX wrote:
去年底才由筆電回到桌...(恕刪)


朋友給我一個很簡單的問題,他說:
回想一下,在你不需要兩地跑後,也就是在你把筆電當桌機後,你可曾讓筆電離開書桌?
一定至少有幾次吧,那幾次是不是就彰顯筆電的重要性?

靠~他點出了筆電的可攜性的確無法取代,講什麼省電或者不易維修都是擲筊的問題而已,
覺得這問題很殺,我懷疑他真實身分是保險業務員,突然想順便去買張核災險好了。
問題是,我記性不好,想不起來我什麼時候讓筆電離開桌面了,真糟糕呀...

啊,有啦,無線基地台壞掉的時候,拿筆電去數據機旁邊用網路線上網;
有一次樓上敲敲打打快發瘋的時候,拿筆電去巷口咖啡店上網;4年前搬家的時候也讓筆電離開桌面過;
其他的..還有..呃..想不起來..頭真痛..筆電的好..我竟然沒有印象..是忘恩負義嗎..
要插卡~要插卡~~要插卡~~~
筆電不能插卡!!

電腦不是只有顯示卡或是音效卡,
還是有很多無法用USB轉換的硬體!!

所以只能用桌機囉~~
鍵盤太小難打
如果蝴蝶鍵盤重出江湖再考慮
不論哪個時代,賣國的人總是有很多理由。
朋友的廢話一大堆,又不是他們要買電腦,意見這麼多,考慮電費那堆都是多餘的,筆電壞一次就超過了,
想要效能又不用帶就買桌電啊。
derliang wrote:
想必您外出時也是背著...(恕刪)


沒有什麼筆電跟桌電 哪個比較好的問題

哪個好要看個人需求而定
小弟是認為筆電買個一台就可以了
出去時的攜帶性真的方便很多
扣除攜帶性的優點
老實說我想不到筆電的方便性在哪裡@@
好吧 可能就是省電+不占空間

台北市寸土寸金 一坪土地幾百萬的
省個幾十平方公分!?立方公分!?
可能就賺幾十萬了吧
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
看需求 根本不需要理由 理由只是說服自己合理的敗家而已

我筆電兩台 桌機兩台 本來已經賣掉Q9400 又敗入I7-950 用沒幾個月又把它賣了
最後再敗入 i7-2600K 6870 16GB RAM 當一切都買了爽個幾天之後
我買了XBOX360玩遊戲 但玩沒多久 裝裝包好如新 還賣不掉勒 放書房桌腳QK了

因為我也沒什麼在玩遊戲 玩遊戲掛機多 都掛死的 有玩跟沒玩一樣
最終還是使用筆電為多 筆電一樣可以裝SSD 管它能用多久 有備份習慣就好 筆電也可以爽一下的
所以囉 看個人習慣拉 像我桌電就是多買的 不過有時候 雖然久久用一次 一定比用筆電爽啦
如果你只能買一種 或是只想買一種 拿一張白紙一支筆
寫下 筆電能為你做什麼 桌電你會用來做什麼 別用想的 想過就忘的 寫下來
三十分鐘的文字 肯定答案很快就出來了 有捨必有得拉 兩個都想那就不要想 兩種都敗
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?