Marstorius wrote:
一個是１萬１想組台含螢目的桌上型電腦
另一個１萬之內的NoteBook (還想用來跑 autocad)
我是在懷疑，到底是電腦廠商用什麼方法讓這麼多人覺得現在組電腦很便宜呀？？
我認為要用這些價錢組出來的電腦，效能跟 5~6 年前的 p4.3.0g 沒差多少，
1萬1組台桌電含螢幕不難吧......效能也會比你說的5~6 年前的 p4.3.0g好很多阿
我的桌電8100元.....AMD-AM3 Athlon II X2 240....記憶體2g
雖說不是很好,但是玩facebook也算很快了
這台是1年前買的.....加個19吋銀幕也才加個3000多元
所以1萬1組一台並不算太差吧
當然要玩好的3d遊戲還是得加上好的顯卡...
至於１萬之內的NoteBook (還想用來跑 autocad)
慢慢幻想吧....小筆電我也有一台....跟k7等級的cpu差不多而已
不買2.3萬的是鐵定跑不動的......
主流22吋寬螢幕約5000元
扣掉1萬1只剩下6000
可以組裝內顯word機沒問題
怕說這樣的預算
然後跟你說要來繪圖.玩末日之戰之類的
那就可怕了= =
max4077 wrote:
現在一般人對電腦的概念如下:
U的核心越多越好，用的到用不到不重要
看顯示卡只看VRAM有多大，管他是高階低階
硬碟越大電腦越高級...
記憶體越大電腦跑越快...
機殼PSU這類隨便買個雜牌就好
之類的...
統整如下:
1.買電腦看核心數，越多越好
2.顯示卡放9500GT，廠牌不重要只需強調1G獨顯，還是很多人以為很好
3.RAM越大越好.廠牌不重要
4.機殼要很帥或很精美
5.主機板隨便一塊只要能連接以上的就好(甚至不知道什麼是主機板)
宣傳單上面總是只打核心數與顯示卡
淘汰許久的CPU只要時脈夠高...
照樣買下手
題外話
當初core系列出來
無意間聽到有人說
要組電腦的話組P4 3.0還能再用10年= =
越高檔就越好嗎?
大家都在比誰的配備好
一台組起來是多少錢!
花了這麼多錢,產值呢?
只是拿來打電動?產值0
我的工作是coding,部門裡的小主管
而且是比較低階的語言
我的電腦永遠是我們裡面最低階的
資訊室的人都會向上面反應要寫程式,
需要高階的電腦,反正是生財工具,
也只花個3,4萬,一般上面是不會反對
那汰換下來未到報廢年限的電腦呢?
就由我接收了,
反正我只要coding,測試資料切出一小段
一支程式也不超過千行,手打的再快,
386足亦!!
也有人問我寫一支程式要多久,我說普通的
一天就可以,因為前面只要把邏輯想通了,
其他只是打打字,大不了有問題的地方
debug一下,尤其做久了,有相似的地方
就把舊程式拿來改一改
就那台大家不要的電腦,反而是產值最高的
有時就是靠它,接下了上千萬的case
所以適用最重要,對我來說買再快的電腦
它百分之八十的時間,都是在待機等我的idea
輸入資料而已
內文搜尋
從 APP 打開
X