• 11

為何而戰 台灣 IT 業的生存而戰 . 為誰而戰 台灣的未來希望而戰

wade lee wrote:
台灣企業要好好思考一下,為何三星、索尼等等企業,不僅可以代表一個國家品牌,更可以行銷全球占全球科技有一定地位...(恕刪)

換個角度想想..
新加坡有什麼代表品牌??香港有什麼代表品牌??
這兩個國家在全球科技產業沒有一定的地位嗎??
其實想想3星...投下USD200億對台灣的產業有何影響...其實...

只是因為韓國害怕中國把台灣的廠商吃了之後才大舉要消滅台灣+中國的企業

更何況擴產之後要面對的就是折舊成本...很嚇人的阿
rise.tw wrote:
三星的佈局 衝擊台灣...(恕刪)


dram死光就死光
很重要嘛?
drewl wrote:
dram死光就死光很...(恕刪)


回想當初政府要合併DRAM廠....想想力晶跟茂德的嘴臉
各懷鬼胎.....現在根本不值同情!!
darktasi wrote:
其實想想3星...投...(恕刪)
乾脆台灣工業和高科技都搬到大陸

台灣種種水果賣,發明一些好的台灣小吃,然後到大陸賺錢就可以了
沒有核彈、航母,你是破壞地區平衡的邪惡勢力;有了10個航母群、萬顆核彈,你就是維護世界和平的重要力量
wade lee wrote:
如果台灣的記憶廠倒的...(恕刪)


台灣有宏碁阿~ACER應該算是台灣代表性的高科技公司吧?
至少在國外講ACER還蠻多人知道的~
jedijack wrote:
換個角度想想..新加...(恕刪)


香港與台灣的產業不同,不可相提並論

記得FIH到香港掛牌上市,最後因為產業特性不同,最後不了了之~~

香港應該算是銀行業為主
幸福人生的關鍵就在於你有追求目標的熱忱,而且知道每天都可以針對這些目標有所進展。
otssla wrote:
台灣有宏碁阿~ACE...(恕刪)

ACER和ASUS都只算是筆電品牌,但沒有生廠如面板、記憶體顆粒等技術性產物。
而ACER目前只有筆電比較有名而已,手機還是打不過各大廠~如三星、索尼(因該轎索尼愛立信,但現在品牌形象越趨向於索尼了也可以說是索尼的代名詞)等

而ACER好像前幾年也有財務問題,但因為小筆電的熱銷才撿回一條命(如有說錯請更正)

如果台灣要以高科技產業發展的話,不要光只會代工(如果大廠不下單,台灣公司就等著要哭了~簡直是看別人臉色在吃飯),因該要發展自己品牌及技術並且推展全球,讓全球的人看到那品牌就會想到國家,並且感覺到這個品牌的品質。(回想起以前有拿過BEMQ的手機,現在回想起來跟SE或者NOKIA的手機感覺差好遠)



好像, 韓國的3星, 現代 都是國有(很久以前的記憶, 需要查證)

韓國為了建立這幾個品牌花費了大量的金錢(天文數字), 台灣的私人企業怎麼可以比

南科.力晶等倒光了代表甚麼意義!!!!
那很多台灣it產業也就都會外移.
記億體被韓國給控制.那筆電代工電腦代工等都要外移啦
大部份的電子產品都需要使用記億體.如果代工場都只跟韓國購買.那乾脆就外移到韓國啦.
很多人在講!這些公司倒了又跟他沒有關係!!!
哈哈怎麼會沒關係
一間公司倒了!有多少人會沒工作!!沒工作那來的消費.
一間大公司倒.會有多少小公司跟者倒.在公廠附近的商家也都倒.
做觀光的.服務的等等都有關係!
當it產業都外移了!大家都沒工作了!誰要去消費.誰還敢出國阿.
韓國人來這一擊真是狠.反正一搞垮台灣的記億體公司!對韓國有多大的幫助利益.
面版也是這樣的狀況.如果一些人認為反正倒了跟我沒關係!那就大家等者看吧.
看看自己的工作都能保住不會倒.
有些產業不是不是能倒.只是台灣所以賴的都是it產業!如果台灣是農業為主.那就無我謂.
但是台灣不是.
題外話.哈.能買國貨當然就買國貨吧.不是說買韓國貨不好不對.只是自己想想看.
當韓國三星來這一招時.自己國家的產業還能不能保住吧.很多事都是有關連的..

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?