• 18

【我覺得好丟臉】寬頻網路速度台灣倒數第4


Ricky5.NT wrote:
用戶迴路根本早就已經不是重點了.......

現在的重點是 連接用戶迴路的環島光纖骨幹只有中華電信再鋪設(花了5-10年的時間吧)

其他兩家根本就沒有鋪設.....還跟人談啥用戶迴路 真好笑

難道要用 環島銅絞線路? 用環島銅絞線路是要跟人談啥網路速度與自由啊


對對沒錯
真的很爛
只享用中華電信的線路輕鬆賺
sasamisami wrote:
自由是我要多少就多少
你提供讓我選不叫自由...(恕刪)

很抱歉 連日本都做不到

sasamisami wrote:
比日本便宜
那是多少錢?
有多少臺灣人裝的起?
請告訴我電路費多少錢?
加上網路費又要多少?...(恕刪)

以Yahoo! BB為例
電路費:2,992.5円 (最低)
網路費:997円

網路設備並不會因為在台灣賣
就比較便宜
目前電路費比日本便宜
網路費比日本貴
很明顯 網路費的降價空間比電路費高

sasamisami wrote:
如果電路費跟3M、4M同價
會有多少人願意辦...(恕刪)

別忘了
中華電的大股東是交通部
中華電的所有的董監事(含董事長)都是交通部指派的
中華電目前的政策
其實就是NCC和交通部的政策
交通部願意嗎?

講更狠一點
網路費收100
電路費收100
我也贊成
因為我家已經有線路
影響不到
倒楣的是還沒光纖的用戶
100%一定會回到電信局時代
那種申請個大哥大還要排隊的品質


sasamisami wrote:
第四臺的線路阿
不抱希望
纜線所能負荷的頻寬是固定的
大家都升速的結果就是大家一起塞
更何況現在還要加上數位電視的頻寬...(恕刪)

光纖...
就學日本CableTV
一関ケーブルネットワーク這家有線電視為例
資本額16,800万円
資本不大 一樣提供光纖網路服務


alexhuang0317_3 wrote:
以Yahoo! BB為例
電路費:2,992.5円 (最低)
網路費:997円

網路設備並不會因為在台灣賣
就比較便宜
目前電路費比日本便宜
網路費比日本貴
很明顯 網路費的降價空間比電路費高


所以呢?
我比較想知道你說比日本便宜的
中華電信100M/10M電路費要多少錢?
很貴的網路費又要多少錢?

而且就算設備價格一樣
鋪設費用、人事成本也不會一樣

alexhuang0317_3 wrote:
別忘了
中華電的大股東是交通部
中華電的所有的董監事(含董事長)都是交通部指派的
中華電目前的政策
其實就是NCC和交通部的政策
交通部願意嗎?
講更狠一點
網路費收100
電路費收100
我也贊成
因為我家已經有線路
影響不到
倒楣的是還沒光纖的用戶
100%一定會回到電信局時代
那種申請個大哥大還要排隊的品質

所以就有錢大家一起賺了


alexhuang0317_3 wrote:
光纖...
就學日本CableTV
以 一関ケーブルネットワーク這家有線電視為例
資本額16,800万円
資本不大 一樣提供光纖網路服務

說句難聽點
速率上不去
現有就夠輕鬆賺
何必在花大錢鋪光纖

當速率上去後
它們覺得不好賺
(客人都被其它高速率搶光了)
自然就會動手鋪
無論是第四臺或其它固網都一樣


sasamisami wrote:
中華電信100M/10M電路費要多少錢?
很貴的網路費又要多少錢?

而且就算設備價格一樣
鋪設費用、人事成本也不會一樣...(恕刪)

查的到資料的 就自己查吧

台灣的鋪設費用、人事成本絕對是比日本高吧?
為什麼 網路費比日本貴?

說真的中華電信等於是有國家當靠山
掌握的資金跟資源都最多
不是他去做網路線 其他公司有這個財力跟技術嗎?

大家應該都知道 我們台灣的很重要的產業跟韓國相似(剛好韓國崛起這10幾年就是台灣下滑的這10幾年)
從這點來說就沒理由我們會輸韓國

根本就是中華電信獨霸 是阿他是有在做 慢慢的做阿 抱著反正其它家也不可能超越它的心態



so78b42 wrote:
說真的中華電信等於是有國家當靠山
掌握的資金跟資源都最多
不是他去做網路線 其他公司有這個財力跟技術嗎?...(恕刪)

抱歉 其他固網公司拿執照是拿心酸的嗎?

香港業者自己鋪光纖
香港寬頻網路

日本CableTV一樣能光纖網路服務
一関ケーブルネットワーク這家有線電視為例
資本額16,800万円
資本不大 一樣提供光纖網路服務

就看業者有沒有心經營
這哪需甚麼財力跟技術

相對的台灣一堆業者
不想鋪馬路 卻猛想收過路費




so78b42 wrote:
說真的中華電信等於是...(恕刪)


其他業者沒那個財力和技術??

可以去查查過去10年來各家業者的盈利狀況

中華電確實是賺最多的...

但它的用戶數比其他業者多3~4倍..而且還有電路

為什麼賺的錢不到其他業者的2倍?

那其他業者賺的錢跑哪去了??

我沒有詳細的盈利報表...看有沒大大可以貼出來給大家看看..

別再說因為啥政策問題所以其他業者不建設有理...

因政策問題就應該去爭取..去解決...而不是等我們使用者幫它解決了所有問題才要建設

這10年來其他業者爭取在哪裡??很抱歉...我沒看到..

現在大家在爭取更快的..雙向的網路速度..

FTTH勢必上路...FTTH跟啥最後一哩沒關係了吧??

FTTH也不是最近一兩年才出的吧...

還要等中華都拉好線了...才再去跟中華租線....然後再喊中華攏斷??

能不能爭氣點阿....
so78b42 wrote:
說真的中華電信等於是有國家當靠山
掌握的資金跟資源都最多
不是他去做網路線 其他公司有這個財力跟技術嗎?

財力跟技術一定有
沒看到那些小固網都有辦法鋪一小塊地方嗎
那些大財團反而沒財力跟技術?

只是
目前風險低利潤高
投資鋪線路風險高利潤未知
若你是老闆你要選哪一個

除非到不鋪就沒得賺沒營收
它們才會鋪
sasamisami wrote:
重點:
1.電路費不分速率單一價
2.速率自由不受限

NTT東日本的光纖網路

雖然電路費不分速率單一價,但價格上,依據你住的房子
不同,可以差到整整一倍。(最低2625日圓最高5460日圓)

網路費倒是超級便宜只要525日圓

然後速率也不能選,依據房子跟地區的不同,有分成比較
快的200M/100M跟比較慢的100M/100M。

這種商業模式台灣人是不可能會認同的。
lovet3 wrote:
韓國看排名只會檢討為什麼不是第一名?為什麼有別的國家比我們快?
台灣看排名只會抓幾個比我們差的國家來自High
也難怪IT產業被韓國整個打趴 ...(恕刪)



+1
台灣被韓國打趴的不止IT, 整個3C都快輸光了......
再來是傳統產業, 不信, 再幾年就知道了.....
不拿第一來比, 難道要跟不穿衣服沒有文字的國家比嗎?

比網路速度當然是拿一樣是人口密集的國家來比, 拿美國加拿大這種相對地大人少的國家是怎麼比, 人家的線路成本有多高啊!!!! 要就跟日本韓國香港來比....

今年北京寬帶要免費幫使用者升速一級, 最高20M, 不用錢不用申請, 直接升級......
中華電信要不要也幫大家免費升一級啊? 人家是不用申請一律自動昇級不須要申請耶, 光誠意就比中華大多了...連共產國家的商業都做的比自許民主國家的台灣更有人性!!!!!
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?