foxsimon2001 wrote:
這樣就叫抄襲的話，以...(恕刪)
喔
所以你覺得所有的mini pc都長一樣，你分不出差別的意思
難道要做成三角形的樣子你才能跟四角形的分出差別是嗎?
別笑死人
你會不會太天真了點
inben2 wrote:
賣，沒犯法...
買，沒犯法...
但，買來「用」就犯法了喔！
真的嗎？可否說一下是哪一條法律？
如果真的 "買仿冒品來用" 犯法，那誰還敢買啊...
而且消費者哪有能力去分析研究，該產品是不是仿冒的
比方說：
這台電腦，目前是不知道它有沒有仿冒
但如果以後 三星 被 Apple 告，且訴訟成立
那意思是：當初買的人全部犯法囉？
這不挖坑給人跳？
應該沒有這麼嚴重吧
要是這樣子，那市場經濟可能就崩潰了
每樣東西，都沒人敢買了
買支掃把回去掃地，還要先研究是不是仿冒的
買支牙刷回去刷牙，還要先研究是不是仿冒的
買個杯子，還要研究上面圖案是不是仿冒的
..............
這樣活的也太辛苦了吧
如果：
夜市買仿冒的名牌包，犯法
買仿冒的名牌手錶，犯法
那警察就便衣在旁邊等，誰買了，直接扣走....
被扣走的人，喊冤："我就看它漂亮，便宜，哪知道這仿冒的，我管它什麼牌的咧。"
***********************************
我想你說的應該是盜版軟體的情況
軟體是使用授權，沒有經過合法授權，是侵犯軟體廠商的權益
但一般實體的物品，好像沒有這種疑慮
比方說：仿冒的玩具，仿冒的衣服
比如小學生的筆盒、墊板、書包，都有一些卡通圖案，沒有經過迪士尼授權，都是仿冒的，那要不要把用仿冒品的小學生全部扣走？
該不會說：穿件仿冒的衣服，鱷魚有3支腳的，或打勾的方向不對，走在路上，就莫名其妙被警察抓走了吧，這未免也太可怕。
那高仿的衣服不是死的更慘，只是圖案的角度稍微不對，穿在身上，就被扣走了...恐怖啊。一般人哪有那個火眼金睛，肉眼媲美實驗室掃描儀，連圖案角度不對都有辦法辨識。
再說衣服品牌眾多，一般人沒有看時尚新聞的，哪會知道什麼牌子，什麼牌子出了什麼圖案....那以後買衣服，是不要僱用專家檢驗，檢驗合格了沒仿冒才能買，不然買個衣服，變成買牢獄之災，這什麼世界啊....
如果你朋友或同事，帶仿冒耳機，仿冒包包，仿冒手錶，被你瞧出端倪來，你要不要去告發他？說不定有檢舉獎金哦
內文搜尋
從 APP 打開
X