採取高(桌機)低(筆電)配的做法,真的才能:所有需求,完全滿足.
桌機不亂衝規格,其實SB-I3 2100 + ATI HD5870足以滿足絕大部分的需求.
這樣的配置...
板子用省一些的,POWER用個450W...也是18000左右.
(板內最近好像還有15000的IˋA比較文可參考)
筆電則選個便宜的輕省級,或是乾脆買個小筆電.
反正也只是出門時上上網,翻翻網頁,打些小報告或小嘴砲...
老實來說~
小筆電縱使效能再差,以上需求也剛好能應付的過來.
而在需要用到鍵盤的任一方面,那就是直接打趴平板...平板還不能吭一口氣.
回家開著當動物機,遠比用桌機來載...要省電得太多太多.
有錢...二種都敗.
沒錢...一個一個敗.
一個月存個3000元,欑個一年就能全部敗進手裡...真的不用太煩惱.
JOG 90 : 玩具車,KOSO全組只差離合器買不到.
JOG 50 : 代步車,東西隨便裝裝就好...耐用為上!
但是對上班族來說,筆電應該就是個好主意,就算不外出,總也會要開會或是有簡報的需求.
至於多金族,那就可能買了怪物級的筆電加上其他筆電,看場合決定使用哪一部,
當然,若是要玩Game?哪肯定就是桌機跑不掉了.
但別忘了,以現在來說,一部桌機光是主機跑450W的電源供應器算是正常,
但一部怪物級筆墊的變壓器不過才180W~200W左右,差距就是一倍了,
若在跟其它的筆電65W/90W的變壓器相比,則差距更大.
呵呵...好像"看起來"環保的東西,CP值都不高(至少短期來看是這樣)
至於電池續航力的問題,今年上市的SandyBridge筆電,在電池續航力上,
同樣的cells可比去年的機種多使用30%~40%的時間,有點誇張的數據.(實際使用...真的差很大)
但這也就表示,9 cells的電池應該就已經足夠"使用"一天八小時了,這次跟以前的"廣告"八小時不同.
更別說商務機可以加掛第二顆電池的方式,我看連台灣飛美國一趟十四個小時的航程都夠用了.
(唉....未來應該連搭飛機都不得安寧了吧???)
所以?口袋的深度決定看事情的態度?
這類問題不會有標準答案,因為...每個人的立場都不同.
不過,就個人來說,是準備不同的筆電因應各種不同的使用條件.
至於就"長期"來說,桌機的成長已經減緩(甚至負成長),但筆電卻還在持續成長中.
(要不然那些前三大的主機板廠,怎會通通都往筆電市場移動?)
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.
進有厚而入無間 wrote:
其實真的不用執著於" 單一主機 "~
採取高(桌機)低(筆電)配的做法,真的才能:所有需求,完全滿足....(恕刪)
用兩台以上的電腦在資料同步上也蠻麻煩的，小弟目前家裡的桌機就是因為這樣而閒置:p
外出筆電弄的檔案，回到家來還是要弄到桌機。
同理，桌機弄的檔案也要記得弄到筆電，不然去上班就糗大了。
聽說就是這樣，Dropbox的發明人才發明了Dropbox。
所以如果有移動需求的人，不妨考慮類似鐵金剛跟指揮艙的組合方式。
外出帶筆電（指揮艙），回家以後將筆電接上底座(鐵金剛)，這樣可以兼具移動與桌機的需求。
當然沒有移動需求的人，就買桌機吧...
但筆電的另一個好處就是在家裡也可以移動，有時想在書房用，有時想在客廳用。
總之桌機與筆電其實沒有優劣的問題，只有特性不同的問題。
桌機的優點顯而易見，但其實筆電的優點也不用多說，因為市佔率就已經說明了一切。
目前筆電跟桌機所佔的比例幾乎是一半一半，由此可知兩者的消長。
這串討論串的味道跟某強調DIY的電腦雜誌有點像。
該雜誌的總編輯常常在雜誌的開頭說：DIY萬歲，DIY不死，DIY才是王道之類的。
耐人尋味^^
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
derliang wrote:
用兩台以上的電腦在資料同步上也蠻麻煩的...(恕刪)
的確、的確！
兩台都買是個好點子，不過還是要看用途，
如果筆電和桌機有需要同步作業，那真的心臟要很強，頭腦要很清晰，
以前我剛開始兩地跑，也是回家要同步資料，後來煩了，就把桌機送人只用筆電；
而我有個同事不喜歡用筆電，堅持保留桌機，「桌機為主，筆電為輔」，
每次都花很多時間在那裏整理同步資料，
好幾次他的檔案亂了，新舊檔案分不清，也常常忘記東西放哪一台電腦，老是被主管罵。
就好像這幾年智慧型手機、平板電腦、小筆電這些產品不斷推出，功能有所重複，卻也各有特色，
口袋夠深當然可以全買不是問題，但比較讓人頭痛的反而是每個裝置扮演什麼角色，
一下子用桌機、一下子筆電、一下子平板電腦、手機，
在桌機建立的書籤沒有同步到筆電？平板跟桌機建立同步，手機卻跟筆電建立同步，到底要以誰為中心？
如你所說，雲端應用似乎就是要來解決這個問題的，
把所有重要的資訊都放在網路上，大家跟他同步就好了，
不過網路的傳遞速度也是另一個問題...
這些都談遠了。
很感謝大家分享自己如何應用手邊的這麼多裝置，
而且這年頭真的隨便一個人都是兩三台以上的電腦在用，
我這幾天又在思考一個問題...文明發展的真好快，人們對電腦真的愈來愈依賴，
前幾天我爸還在問我，捷運每個人都低頭玩手機是在玩什麼？我懶得跟他解釋現在社群網站的魅力，
但是文明與人際速度真的是倍數成長，然後我看到了劉寶傑談核災的新聞，
就在想，文明促使核能電廠的增建，核能電廠卻極可能是摧毀我們的無解毒藥，
雖然人類文明本來就是地球毀滅的元凶，但希望我有生之年不要碰到，
突然我想起魔鬼總動員裡面的三奶變種人...噁...XD
好像又扯遠了...
紫米飯糰 wrote:
我也開始猶豫，到底選哪個比較好？
難道真的用了筆電，就很難再用回桌機嗎？
所以想問看看，有沒有人不打遊戲、不是電腦工作，不是非用桌機不可，
但用過筆電後，卻回到只用桌機的人？？打動你的理由是什麼呢？
我個人是從桌機跳到筆電一族的
先說說我自己的情況吧
我捨桌機改用筆電 最開始的原因是 省錢......
為了避免工作的地方準備一台電腦 回家還要準備一台電腦
乾脆合併在一起
當然 挑筆電也是要看的
像是您提到的甚麼乙太網路壞了不能修 升級困難諸如此類的
我只能說 以現在(Intel)桌機的市場 幾乎是一年一腳位
升級也不見得能方便到哪去
筆電有Express Card插槽 基本上 除了顯示卡目前沒有穩定好用的產品外
絕大多數你需要升級都可以透過這個插槽
或許你不像我因為工作的關係乾脆只買一台筆電來省錢
所以不如問問你自己吧 你有沒有曾幾何時把筆電移動到你的電腦桌之外的地方
有的話 這就是筆電的魅力啊
Tom_Deng wrote:
我個人是從桌機跳到筆...(恕刪)
+1
現在電腦除非重度玩家.
一般人使用電腦大概沒3年不會去動他..甚至用倒掛為止.
3年後升級空間不要說沒有~
但往往所謂升級空間.
算一算還不如買新的.(最後好像只剩機殼可以留下來)
其實都差不多,符合自己當下需求就好.
我給朋友的建議都是:
不管買nb還是桌機.除非有特殊需求.
買符合當下主流配備就好.
不要去追最新的配備,不要以為買越貴,以後升級空間越大.
以目前2萬以下,可組到當下主流機種.而最較新的配備,可能要兩倍.
但以電腦汰換掉價速度.不到幾個月..所謂較新的配備也變舊.
寧願拿這個前當作下一台電腦的預算.
原本3年換一次電腦,可以提前到2年更新一次.
ㄚBEN
內文搜尋
從 APP 打開
X