品嚐Chromebox的Google服務全餐 (第14頁)

zsuper0405

zsuper0405
個人積分：272分
文章編號：37755449

272分

131樓

2012-08-13 21:06

Bear4212 wrote:
這玩意跟MacMin...(恕刪)

三星有自己的行動裝置OS
Google如果收回Android
不受影響的我看只有三星

l124321257

l124321257
個人積分：71分
文章編號：37755590

71分

132樓

2012-08-13 21:14

機體內部配置可以在更好看，外觀都仿了
裡面也一樣要仿的徹底一點，不然裡面看起來真廉價

Schindler

Schindler
個人積分：159分
文章編號：37755669

159分

133樓

2012-08-13 21:18

fedora wrote:
對消費者來說，買仿冒品應該沒犯法吧
有侵權疑慮是廠商，那是廠商他家的事

如果仿冒品有侵害其他廠商的專利(如:外形專利)，
則消費者如有販賣或者使用行為，
便已構成違法行為，
專利權人仍可直接告消費者
(專利法第58條: 發明專利權人，除本法另有規定外，專有排除他人未經其同意而實施該發
明之權。
物之發明之實施，指製造、為販賣之要約、販賣、使用或為上述目的而進
口該物之行為。)

對於違法行為還可以這麼臉不紅氣不喘地大聲嚷嚷，
佩服佩服...

Amduscias

Amduscias
個人積分：117分
文章編號：37756211

117分

134樓

2012-08-13 21:43

市面上miniPC會做那樣，多少也有受到蘋果的影響

不過可以發現做得愈像mini MAC的，幾乎都是只做機殼的小廠商

因為他只做機殼，你也可以拿機殼裝水果，所以在立足點上跟蘋果並不相衝

而且市場小，老實說根本不影響蘋果

而大部分品牌公司的電腦（有掛牌的）基本上都不會做的太相似

甚至有些都有自己的風格

這於這台我就不想多說了，反正訴訟中蘋果拿出的三星的資料也顯示高層希望愈像APPLE愈好

雖然我不喜歡蘋果老是拿專利壓人

但是像這種東西沒告到他禁賣根本就是工業設計界的墮落

這種叫沒參考沒抄襲鬼才相信...

即便所有的設計皆從模仿開始,但這不該是一個全球前幾大公司該有的行為

Prince520

Prince520
個人積分：0分
文章編號：37757114

0分

135樓

2012-08-13 22:20

我也滿喜歡這樣的設計~!!

奈米科技越來越發展蓬勃

東西也越來越迷你了

JackChris

JackChris
個人積分：15分
文章編號：37757316

15分

136樓

2012-08-13 22:29

過時的系統，新的硬體產品，好可惜啊

zsuper0405

zsuper0405
個人積分：272分
文章編號：37757537

272分

137樓

2012-08-13 22:37

JackChris wrote:
過時的系統，新的硬體...(恕刪)

過時的系統
請問何以見解?

vonyi

vonyi
個人積分：923分
文章編號：37758319

923分

138樓

2012-08-13 23:04

丟臉~~~

又是只能靠模仿MAC嗎?

送給我都不要

foxsimon2001

foxsimon2001
個人積分：15分
文章編號：37758349

15分

139樓

2012-08-13 23:05

這樣就叫抄襲的話，以後只要是四四方方的機殼，全部都算抄襲了，且一堆MINI ITX主機也中標。
每一台筆電的外觀都是打開後，上面螢幕下面鍵盤，難道也算抄襲??
且有沒有抄襲應該是要法官判決後才算吧，一堆人說抄襲，也從沒看過抄襲的廠商把產品下架呀= =
能夠上市的廠牌基本上也都有法律顧問，當然是確定能賣才上市吧...

iSeanChen

iSeanChen
個人積分：0分
文章編號：37759324

0分

140樓

2012-08-13 23:41

其實他是模仿eeebox拉~ 因為一樣是黑色的...

其實這造型是mac帶起的設計主流風潮,抄不抄襲...其實我覺得設計很多都是互相參考來的~ 滾來滾去