• 14

AMD有這麼差嗎

這篇還沒沉阿...

再來說一下好了

從明年intel跟AMD的新架構來看,2者會走向完全不同的路線
intel比較講究單一核心性能的發展,
AMD則會走向以整顆CPU負載率提升為主的路線,

AMD以後的CPU單核心性能大概都不會比intel高,
他們會走向以低成本、低功耗為主,提高核心數量來增加CPU對資料的吞吐量這條路,也就是推土機的真面目,
此架構就是不講究單核效能以整顆CPU的能力提升為最大考量,


以後intel的U會比較適合個人家用,單核效能高,加上各廠商都會對intel的CPU進行程式設計上的優化,

而AMD會走向平民伺服器這條路,因為他的產品整體負載率應該是會高過intel。
weaknesspays0 wrote:
他真衰~我的AMD一...(恕刪)

如果只是HDD、RAM、PSU故障就要怪罪在AMD機種哪未免也太老鼠屎了
除非你壞的是AMD 處理器就足以表示AMD哪時期的CPU品質不佳
 
我自己也不是特別偏好AMD或Intel要看的是多少預算來決定要組哪顆CPU
hskao1983 wrote:
K8以後的CPU沒這...(恕刪)


真的,我自己也會組電腦,看什麼壞就換什麼?

但是k8有個問題,整體的產熱會比較高(我沒插顯卡),有可能是麗臺的主機板品質不好或是nv的晶片組不好,反正就是動不動就無法開機。主機板爆漿了兩次,一次還在保固內可以換,另一次就不行了。本來三台,後來好的組成兩台,後來就兩台一起壞。當然,cpu可能還是好的,但是我確定是有壞掉一個,因為主機板全壞了,就無法測試好或壞。

所以我的經驗是不好的,我也覺得cpu不可能會壞,但是就被我遇到,而且還是amd。

我本身的總結: amd cpu加上主機板的整體產熱可能比較高。或是比較會被熱影響導致cpu壞掉。

這是純屬自己猜測啦,沒有作大量實驗無法客觀。
其實AMD的研發方向 除了多核心 共同負載 平均附載
推土機另外一個相當重要的一個指標 就是效能/瓦數
還有時脈
其實時脈之爭 還是有 只是比較沒有那麼激烈而已
推土機 還是會向高時脈的大方向前進
我有個I控的朋友

他說
我就不懂 有些人就是要堅持他的AMD便宜又好用
INTEL 就是強 所以貴阿
你要說他們兩個同樣價格 那我就沒話說
INTEL明顯價格就很高 明顯就好用
硬要說AMD好強又便宜
沒預算的阿肥 我也不會組AMD
老話一句 AMD只有遊戲強
AMD不耐操


嘴炮無敵...

版上應該一堆人都有用過二種CPU...
AMD爛不爛...心裡有數...
呵呵....
快閃一族 wrote:
所以我是看要便宜又要玩遊戲就AMD.要轉檔.繪圖或是玩遊戲我就選I社....(恕刪)

挖勒~我剛好卡在中間怎辦(遊戲.轉檔)?
買兩台!?
關心妳 wrote:
挖勒~我剛好卡在中間...(恕刪)


呵呵.看你預算阿.現在AMD沒差到那裡啦.預算少就AMD.預算多就上INTEL阿.^^
有人AMD也用的很順阿.不管遊戲或轉檔.找自己需求夠用剛好最重要.

快閃一族 wrote:
呵呵.看你預算阿.現...(恕刪)

恩~我終於也換電腦了!因本來是用I家 p4 3.2G
MB:技嘉 8I915P DUO-A
這次換了 A家 X4 955。嘿~又是3.2G
MB:技嘉770T-USB3
平台:XP
2者差別:速度這點不能相比,新的一定較快。溫度AMD沒超過51度,而P4大約60度(我平常的使用方式)
其他沒啥差別。尤其是風扇聲音好熟悉,3.2G就是那個調調。
話說我的AMD3600+快4年了?
常常被我拔來拔去拔假的@@?
跟7600GT一起玩末日之戰玩好看的@@?
7600GT2年後就掛點了 3600+還一尾活龍呢~
看預算來決定
我朋友要組電腦時我都會問預算和需求
從以前到現在用過8台電腦
I社與A社都有
沒一台CPU掛點的
都是掛MB最多再來是掛HDD
應該說MB是最不耐用的
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?