windup616 wrote:
新聞台應該是播報新聞的,而不應該一昧的使用高科技來譁眾取寵。
但是有這麼多新聞台
如果不展現出與眾不同的地方
就可能被觀眾淘汰
想了解新聞內容,我會閱讀報紙、網路新聞、PTT八卦板
而看電視新聞,我是抱持著看節目的心態
期待主播吃螺絲、新聞出包
或是使用一般家庭無法負擔的高科技設備
觸控當然不是新功能,但用在新聞上就是新, 表示新聞也在求新求變.
那只是主播對介面不熟悉而已, 我每天都有看x天,TxBS,晨間新聞覺得很好啊!
而且那幾個畫面是3D(不是要帶3D眼鏡的那種)的喔, 所以也不是電子白板可比地....
在youtube 打touchscreen, 看看這幾個:
http://www.youtube.com/watch?v=CRZG38AwPCY
http://www.youtube.com/watch?v=C_Hq7iT_vzY
http://www.youtube.com/watch?v=PzZkfuY77_I&feature=related
是不是很有趣及專業?
這標題的題目是很明顯的單圈學習,因為對新聞的未來發展失焦
該討論的不是「科技vs新聞」,而是「新聞自由vs顧客」
具體一點,拿出「動新聞」就說明了一切:平面的網路新聞雖因有電視播報的剪輯影片,但仍比不過"開電視"來得方便,而且網路還要大費周章才能看到"和電視播報一樣"的影片,要改變收視習慣自然動力不大
但動新聞卻是融合動畫、快速規劃、快速後製,能讓今天的新聞就能以動畫展現,不同於電視播報的是:不再死板板的畫面配上語音,也不再侷限於畫面的取得,因為全都可以用"理想"的方式呈現。這也才是身為"顧客"的我們對新聞想要的新氣象之一。(姑且不論內容,但其創新的精神確值得學習)
觸控面板播報,其實只是帶給主播方便,因為條列式,只須循序漸 進地一條條報完,是否有點像上課(請問你喜歡上課嗎?);而民眾收視的習慣呢?應該還是習慣一則則聽完主播述完大綱後,有興趣的話再接著看影片,沒興趣就做自己的事,等著看下一則,不需要用觸控板畫個整體概念圖,然後再畫東畫西,觀眾沒那麼專心。站在"顧客"的立場想一想就知道觸控板並非不好,只是沒那麼需要,因為其功能沒大到改變收視習慣。
其實要改進的是「新聞自由」,正面的賦予媒體自由是為了要體現社會各種不同的聲音,正所謂社會的第四權;負面的自由卻是現在大行其道的「狗仔文化」,更甚之的「全民狗仔」。在同一事件上,好幾台的新聞內容卻都如出一轍,連影片都一樣?!我們想知道的是對該事件的"了解",而非只是"知悉"該事件的過程;媒體是民意表達的管道之一,你能因為"新聞自由"而要求真相,但不能因為"新聞自由"而挖人隱私,其最後底限的道德,在台灣的媒體,似乎已瀕臨崩潰。
(八卦新聞很好看,但就像放屁一樣,噗過就沒了--毫無意義)
http://absee.com.tw/Ref.asp?uRef=114460
內文搜尋

X