narukaze wrote:
請不要用這理由合理...(恕刪)
別人闖紅燈我並不會闖，但我不會明明有別的違法行為，
還上來罵闖紅燈的，那只是假清高而已，人無完人，
既然要用觀念或道德來指責別人的不是，如果自己全然沒用盜版的當然有那
立場，但如果只有OS買正版的其它都沒有，那你覺的很偉大，啊我有花錢買
正版OS也，好棒棒，但其它都盜版的…
haiwanghao wrote:
別人闖紅燈我並不會...(恕刪)
很多人就是這樣，人家在跟你講闖紅燈這件事不好，硬要扯超速、酒駕....。
來合理化好像闖紅燈也還好而已。
以電腦來說，OS是最基本的軟體，能買正式版也算是個好的開始。
其他的可以慢慢改用免費版本來替代。
lops wrote:
我用過ubuntu,...(恕刪)
Linux其實都有付費與免費
主要差在出問題時有沒有人提供方案救你
如果你的linux拿來做營業用服務，有幾萬個客戶
出包無法解決時，很快就可以體驗奪命連環call
想像一下pchome出包，不只廠商連消費者都來開幹了
個人用過centos, rhel, fedora, ubuntu, Debian
rhel其實也能免費使用，把repository改epel也是可以爽爽更新
問題出在你信得過epel?
更新出包時是要epel幫你解決？很明顯不能
沒錯，換成epel還不如乾脆用免錢的centos/fedora
至於用原始碼compile者，相信根本不需要用到付費版
要麼強者原始碼通通看得懂，要麼就是做案子，一般版本無法滿足需求，需要特別修改
mshxer wrote:
Linux其實都有...(恕刪)
之前有用過epel，為了使用最新版本，或是一些新的軟體的時候。有時候會有相容性問題，有資料庫版本互衝或是其他的原因。確實還是跟官方repository比較穩。頂多是為了新軟體新版本才自己去安裝，但不穩定出問題的時候，那RHEL的優勢就全沒了XD
但不得不說RedHat體系下的支援軟體沒那麼多，支援的版本也比較不是最新版，之前為了去使用新軟體，要安裝就搞很久，連資訊都很難查。這也是我之後跳槽其他系統的原因之一。(不過現在還是有20~30%時間會使用RHEL 7.3作業就是了)。然後贊同，如果大都用epel去做安裝軟體的話，RHEL的意義就有些喪失了。(不過每個禮拜大都可以收到最新的官方bug fix文件，其實維護算是做的還蠻用心的)
其實現在很多新軟體或是新版本，開發者都會將程式檔跟文件上傳至github，基本上抓下來照著文件compile或是make就可以成功安裝了。不過用apt的應該不大需要擔心這問題吧，apt的資源好多阿...
(前陣子才拿到Win10Pro+Office2016plus的序號耶)
至於ODF？我知道啊！
但，現實就是，內部繼續用docx。公文規定只是提供給民眾時候要額外再提供ODF格式，並不是要求全面改用ODF！
更別說一堆公務系統，匯出來還是doc/xls呢，呵呵。
更別說一堆公務系統還在吃Activex呢！
所以？Linux取代微軟？
別傻啦！無論企業也好，公家機關也好，甚至到個人戶，坦白說，會用Linux/Unix的都是資訊相關的。
叫一般用戶用Linux？只會問說，能不能打LOL？能不能玩天堂2？能不能安裝Office？
別傻啦...Linux要普及？算了吧...=_=a
光是筆電/桌機這各家廠商就不配合了！有哪間廠商"主打"用linux系統的？(還不都主推Windows，呵呵。)
嘛，就～看看了。
內文搜尋
從 APP 打開
X