• 22

品嚐Chromebox的Google服務全餐

抄Mac Mini抄很大喔...
越看越反感..

Hana Lin wrote:
2008年Googl...(恕刪)

u8716054 wrote:
三星已經是韓國最大的廠商

還這麼不重視智慧財產權

而且還有人支持三星做抄襲的事情!!??

真是匪夷所思!!

不要把台灣人都想得跟你一樣!!...(恕刪)


好像沒人說 "支持" 吧

我又沒買三星股票,它被告翻關我什麼事

韓國泡菜棒子,也不是台灣人,抄襲被告關我什麼事

但是機子假如便宜,外觀好看,品質還行,買不買?照樣買


前面就說過了,不排斥山寨產品

夜市的仿冒名牌包,仿冒手錶,都買過

這種電腦的東西,還算是有品牌的

其實就算完全山寨的,連 LOGO 都山寨,我也不排斥

對消費者來說,買仿冒品應該沒犯法吧
有侵權疑慮是廠商,那是廠商他家的事

講白我管它上面 LOGO 什麼字,什麼牌子
反正:好用、便宜、好看,就買

不過這台並不便宜,我是不會買


再說,到底有沒有仿冒,這個也不是外人可以論斷的
那些公司之間,到時也還要公堂對簿,由法官去決定

Apple 這家"美商"公司都沒講話了
一些人幫著美商 Apple 公司一直講話又是怎麼回事....

我身為一個台灣人,和美商 Apple 公司,八竿子打不著
為什麼我要幫它說話?


其實有些網友,只是單純的反三星而已,沒瞎的都看得出來
比如電子廠的、面板廠的、某牌手機廠的員工或股民或業務行銷

但只是想說明一點:
用仿冒抄襲這一點,對消費者沒有任何說服力
只是白做工而已
而且佔用論壇篇幅,到處充斥無用的訊息資料
雖然可以當作沒看見,但滑鼠要一直拉滾輪,且大腦也要過濾,很煩

消費者會更想看到產品之間的:性能比較,C/P 值比較,應用情境比較
這樣的討論區,對消費者而言,才有意義


買這個不如買最近很火的MK802
CP值差太多了
看起來是Apple風格的samsung產品
chrome放在小小角落,第一眼完全沒看到...想說這東西跟chrome完全無關啊
東西似乎是還不壞啦...但...
每個人都有鼻子眼睛,
管他抄誰的,
消費者覺得好用就好了,
價錢取決一切.
感覺還蠻不錯的東西
價位不知道會不會很貴 @@
但一想到
輸入法
我就認輸了~~

allen.yea wrote:
兆赫也有類似的產品,...(恕刪)
測試的這一台是i5版的Chromebox。用的是i5-2450M,2.5GHz (3.1GHz Turbo Boost)。
$349是Celeron版,i5版是$499。
蠻吸引我的就是了~
Hana Lin wrote:
2008年Googl...(恕刪)
不看三星的LOGO 感覺這抄很大欸....
90%超像 根本山寨
自從三星說了:僅參考未抄襲
我就覺得三星是超強山寨機
cclin74 wrote:
這台抄 Mac mi...(恕刪)

在01有些並非三星產品的文章 三星都會露臉
認同你.. 有錢就是老大
我也是少來好了

mobisucks wrote:
這東西抄Mac mi...(恕刪)


不意外~ 這是眾所皆知的事情
輪胎壓馬路﹒.﹒‧°∴°﹒°﹒
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?