• 18

【我覺得好丟臉】寬頻網路速度台灣倒數第4

奇怪,就是有人要跟爛的比.

我們不能拿世界第一嗎?

泡菜能我們為什麼不能,

全看執政者是不是有心罷了~
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任
中華電信是不爭氣,但這種顛倒是非,灑狗血的結論也太扯了.

沒想到消基會也和現在的媒體一樣,令人失望.

不奇怪台灣生態,有人a錢還不是一堆人護航,誰知道台灣人頭裡在想什麼,

等那些人滅絕世界才會進步。
肅清台灣終戰的日本狗
fsw437 wrote:
你認錯人了南投縣是有...(恕刪)


台大電機工程系也有一位林宗男教授,現在是消基會的副秘書長。這篇報告如果不是他寫的,至少他看過吧...

xttm wrote:
居然還有人護航不可思...(恕刪)

韓國看排名只會檢討為什麼不是第一名?為什麼有別的國家比我們快?
台灣看排名只會抓幾個比我們差的國家來自High
也難怪IT產業被韓國整個打趴
不管新聞是真是假

台灣網路讓很多民眾不滿是不爭的事實 但中華電信卻自我感覺良好...

不滿原因:
1.硬要收電路費 (其他業者網路費用的再便宜,使用者也還是要付一筆貴死人的電路費給中華)
2.不對稱平寬 (這什麼破上傳,一堆人上傳個FTP等1小時都是常態)
3.速度過慢 (10年前說好的100M在哪....還在那臭屁講台灣網路全球第11)
4.假光纖能申裝地方依然不廣 (鄉下還是一堆只能裝ADSL的...)
5.只想賺錢 (當一堆人看到貴死人的網路,不敢申裝高速率時,卻只看的到中華員工每年那個年終領得好爽)
一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!
pettter wrote:
不管新聞是真是假台灣...(恕刪)

彼得兄所言甚是,中華電信做得好,相信大家不會說什麼
網路上有這麼多的怨言,一定有其原因在!


總之台灣商人都無良啦!
技嘉 5670 512 HM 1G , 210 512 TC 1G 這種混淆消費者、不老實的廠商,我唾棄你 2010/09/28
消基會, 全名是 "中華民國消費者文教基金會" 是財團法人單位.
不是官方機關, 是民間團體.

消基會的報告, 看一看就好.

教授的報告或論文. 也是看一看就好. (有第三方公證單位推薦, 會比較有說服力)

寬頻網路速度, 價格合理的便宜會比較實際.
玩遊戲最明顯了,當你連到國外的城市,例如一樣是美國,人家香港、日本、韓國的玩家,ping值都在50~80左右,我們都飆到200~300,光這一點就讓人非常不爽了。

我相信,只要有中華電信和他那強大工會在的一天,台灣網路品質就永遠低落。
pettter wrote:
台灣網路讓很多民眾不滿是不爭的事實 但中華電信卻自我感覺良好...

不滿原因:
1.硬要收電路費 (其他業者網路費用的再便宜,使用者也還是要付一筆貴死人的電路費給中華)
2.不對稱平寬 (這什麼破上傳,一堆人上傳個FTP等1小時都是常態)
3.速度過慢 (10年前說好的100M在哪....還在那臭屁講台灣網路全球第11)
4.假光纖能申裝地方依然不廣 (鄉下還是一堆只能裝ADSL的...)
5.只想賺錢 (當一堆人看到貴死人的網路,不敢申裝高速率時,卻只看的到中華員工每年那個年終領得好爽)
...(恕刪)


1. 日本NTT也是收電路費,目前台灣是電路費比日本便宜,網路費比日本貴
2. 日本也是有不對稱頻寬
3. 與其說速度過慢,到不如說競爭對手太弱,讓他可以慢慢來。
明明第四台的線路就擺在那裏
加個DOCSIS 3.0 modem也可以有100M的速度
第四台就是不願意

4. 日本也是有假光纖 日本鄉下還是一堆只能裝ADSL
5. 誰不想賺錢,有ISP執照的不只是中華電
日本香港都是小業者帶頭降價昇速

別忘了台灣還有
NCC阻止中華電降價
NCC阻止中華電免費昇速

中華電的大股東是交通部
中華電的所有的董監事(含董事長)都是交通部指派的
該找誰 應該很清楚吧...

kuanmoney wrote:
我相信,只要有中華電信和他那強大工會在的一天,台灣網路品質就永遠低落。...(恕刪)


我相信,只要有NCC和交通部不改其政策的一天,台灣網路品質就永遠低落。

  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?