PhysX2 wrote:
從來沒考慮過筆電的可...(恕刪)
1、螢幕太小 -->我是NB外接螢幕,螢幕再接電視盒看電視,也可給NB用。桌機也是外接螢幕啊！
2、鍵盤難打 -->我是NB外接鍵盤,難道桌上型就不用外接鍵盤?
3、價格太高(同效能桌機兩倍價) --> NB有螢幕/電池,別把不含螢幕/OS的"主機"拿來比。
4、硬碟太小 --> 這就沒辦法了,要擴充就只能外接!但2萬有找的NB也320G起跳,這樣還不夠也沒辦法!
5、音效太爛(都外接喇叭) --> 難道桌上型就不用外接喇叭?
桌機若要接UPS+和NB一樣安靜+OS+讀卡機+藍芽+紅外線+Wifi,少說成本要增加2~4千元!
高檔NB是貴在顯示卡,不是貴在CPU。NB或桌機最主要就差在顯示卡!
而感覺NB慢,主要是差在HD的轉速。除非要玩GAME或做3D，要不然就沒啥必要買桌機！
NB大多30~60W,桌機大多150~300W,耗電量差太多了啦!!
同樣的NB外殼/模組，一出貨就幾十萬或上百萬台，
同一桌機的外殼沒法賣那麼多，內建模組一堆廠牌在做，重量重，體積又大，原料和產銷成本壓不下來！
平價NB已比平價PC要便宜了！ 這也是NB的銷售量已比桌機還要多的原因！
最重要的是..當你在兩個地方都要用電腦時，買桌機要兩台，但NB只要一台帶來帶去即可！
NB攜帶性的最大優點，並不是整天帶本NB上課或業務簡報<--這只是少數人的需求，也會嫌重
攜帶性的優點是偶爾帶一次～可把NB從這個房間帶到客廳或其他房間，或放寒暑假時從宿舍帶回家裡，
或找別人灌軟體，或電腦出問題帶到別人家/麥當勞/學校，請別人或同學處理電腦的問題，
所以，現在一堆在挑什麼桌機配備的，我都建議買NB就好了！保固內找原廠就好...
保固外出問題求援也較有效率,選擇較多。若是桌機....就只能花大錢請人到家裡修，或抱台主機送修。
業代殺手,斷人財路!
紫米飯糰 wrote:
過去因為生活需求兩地...(恕刪)
筆電說真的,已經進入了低原期,就算是apple,富士通,sony這些曾經高高在上的廠商也無法倖免的投入了價格戰,好處當然是門檻降低了,缺點就是廠商失去了追求卓越的企圖心
我對筆電最大的不滿是銀幕,目前為止所有的筆電不要說OLED了,連IPS,VA面板都沒有配置,再怎麼貴的也一樣.
相較之下,平板電腦跟4吋左右的智慧型手機就爭氣多了,其實也不能全怪廠商,i-PAD的IPS面板成本就快要吃掉了整台機器的一半.要不是頻果財大氣粗,有哪家廠商有這種魄力.就算是最近推出幾家的平板電腦,除了三星之外,不管效能在強,幾乎還是用TN面板.....
用桌機最大的優勢應該是在銀幕上吧,至少許多高檔次的面板都有電腦銀幕的規格可以選用,(不要跟我說要用筆電外接桌上型顯示器,那是搬不走的 XD ),我陷再死抱桌機不放的最大的兩個理由,第二是 FinalFantasy 14,第一就是那幾台22吋的全平面CRT顯示器 Orz
mudada wrote:
筆電說真的,已經進入...(恕刪)
MBP用的是IPS...且有高解析霧面可選
比我家的VA面板的更好看XD
富士通只有SH760的螢幕讓我覺得還不錯，是他們家自己的面板
以前我筆電也都是外接很多東西當桌機用
但後來會覺得不如把筆電的錢省下來換桌機週邊
而筆電的錢還要再加上那些高級週邊的話
就不是我現在願意花的金額了
所以我賣掉了那堆週邊換了一台我覺得可以接受的筆電
回到基本點，桌機架構就是可以比較便宜
除非用的是入門級筆電再去外接
那就沒什麼差了
但我不喜歡用那樣子的筆電...
寧可用桌機
像前面的所說
一切都是看個人需求
沒有一定的道理
靈活搭配最符合自己使用的就對了
桌機真的會耐用很多
不要省電供的錢！
內文搜尋
從 APP 打開
X