就小弟的觀點來看,AMD與INTEL在名目上的確有些許的差距,我們大多數人並不是工程師,不懂CPU很深入的製程,也頂多看看人家的實測與報告,本身用起來卻不一定,小弟組過非常多台電腦,從3200+時代~到目前為止,INTEL跟AMD數不勝數,只有一個感覺,幫人組電腦,怕麻煩就組I社+N卡,夠熱誠喜歡售後服務就組A社+A卡,為何這麼說,且不說效能與價格的差距,畢竟I社製程上的確優於A,畢竟A太熱情了,或許小弟的淺見是認為因為熱而影響了效能,畢竟幫人組電腦總不能跟他說,這原廠散熱不太好,需要把散熱的問題搞好點,這就有點說不太過去了,綜觀以上許多大大所言,小弟得出的結論,I社是全能型,A社是遊戲級,不過真的怕麻煩,畢竟當你要購入一台電腦,應該不會抱持著我買電腦就是只打遊戲就好,其他什麼零零碎碎的我都不碰,如果有這樣的人我真的會建議組A社,小弟不是說A社其他方面表現不突出,只是在"同規格"的U比較下,I社總體表現的確比較優異些,這並非是看數據看出來的,而是就K7時代到目前為止的心得,或許有人說為什麼I5-760跟1055T兩種價格一樣,1055T 是高CP值的,因為他六核心嗎? 這是個迷思,用途上也有人說六核的表現比I5好,那不就代表I社一文不值..低CP值了......真惱人總結:用途決定一切,"真的"完全只打遊戲的人,組AMD是首選,打遊戲來講是高CP值,如果您的用途並非只玩遊戲,那I社是您的首選
stan0082 wrote:就小弟的觀點來看,A...(恕刪) 我幫客人組電腦的次數雖然不多但就算組AMD,用原廠風扇也沒聽人抱怨過當然怕麻煩組INTEL+N的確是比較好,原因卻不在它比較穩定或效能好,溫度低之類的純粹是品牌名氣大而已,現今仍有不少人沒聽過AMD,電腦只知道INTEL組INTEL的話比較能讓他們接受,免得不懂這些東西的人出問題怪罪在AMD上
uyfduyjhy wrote:我幫客人組電腦的次數...(恕刪) AMD的風扇原廠風扇正常使用下是不會吵到惱人的程度,不過待機一段時間I跟A放在一起會有明顯差異喔,製程上的差異跟熱量,應該不是新聞了,至於怕麻煩的問題,小弟我並不是歸類在品牌愛好上,先說說A卡的問題,驅動的問題,這一直是A卡最難搞的地方,而AMD則是在多工的處理上有些差強人意,或許這也是1055T跟I5-750對戰的原因,I5-750=四個研究生在工作 1055T=六個大學生在工作 不知這樣比喻是否洽當些,兩者效能應不相上下才是