• 16

台灣人用正版OS的觀念怎麼那麼低落啊

lops wrote:
少來了=_=,微軟那價錢可以不同機台綁定,印象中家庭版不是有3台以上。學生去學校還可以申請免費授權,你mac產品可以申請免費授權?
Linux系統前面已經說過了,需要錢的一年要付1w以上,每年都要付才能繼續更新,反觀微軟付一次之後如何更新都可以。


你應該沒用過Linux
Linux你可以選用Ubuntu lts
這個一直是免費更新
大部分LINUX完全免費
而且包含LINUX核心升級
除非妳要做server之類的

其實你搞懂open source的定義
你就不會說付費版
因為整串都在討論的是合法私人利用
如果非營利卻很87才會去用高額的Linux

個人義理給$300
實質上都可以0元
而且一定免費更新
lops wrote:
少來了=_=,微軟那價錢可以不同機台綁定,印象中家庭版不是有3台以上。學生去學校還可以申請免費授權,你mac產品可以申請免費授權?
Linux系統前面已經說過了,需要錢的一年要付1w以上,每年都要付才能繼續更新,反觀微軟付一次之後如何更新都可以。


順便補充
微軟那3K價格只能買隨機版
只能綁定你一台電腦


如果你網路刷卡買到的一兩千元內的
通常是大量授權偷賣
讓微軟要告你這事情還是建議少做

其實綜觀整個軟體現況
長年來看windows綁定主機的單售價格3K已經不合理是事實
這時代已經改變一些原則
若不說LINUX私用永遠免費更新這點
android、IOS、macOS等等,一大堆
綁主機就免費是趨勢,其實連微軟surface都這樣做
只是還有個時代遺留產物叫做隨機盒
那就售價賣合理一點,沒人說要免費跟你拿

這隨機盒價格都能買一堆不用綁定還能長期更新的軟體了
OS有比較複雜麼? 現代來說不一定了
說穿了就是綁定大家只用windows
lops wrote:
之前是因為待的地方本身就用rhel,直接就想自己隨身電腦也安裝了)


但是一般使用者不需要到 rhel 的穩定性啊,你的例子不適用於 >>99% 的臺灣使用者,ubuntu/fedora 已經比 windows 來得穩定,我還記得以前 windows 藍屏的時代,Linux 社羣版根本秒殺 windows,但是萬惡的 windows 還是用綁定的方法維持了90%的市佔,一個 OS 可以一直藍屏還打敗其他更加穩定還免費的OS,我也是醉了


lops wrote:
Linux系統前面已經說過了,需要錢的一年要付1w以上(恕刪)


不適用於 >>99% 的臺灣使用者,一般使用者沒人用專業版 Linux


jiahsien wrote:
雖然Open software多數在文書上能支援,但相容性還是很大問題(更別說微軟的文書檔案又不是完全標準)


臺灣公家機關正在全面放棄 MS Office 的授權格式改用 ODF 的開放格式,多幾年你用.docx沒人理你了


笨冰 wrote:
這些人根本不懂得什麼叫做智慧財產,什麼叫做努力


Linux 的開發人員也非常非常的努力,但是人家的作業系統可以是免費的,微軟就是賺太多啊。我們缺乏跟得上時代的智慧財產知識,微軟那套根本就是過時的、阻礙科技發展的
lops wrote:
少來了=_=,微軟...(恕刪)


以前Xp彩盒版可以這樣做,現在win10不行,連彩盒版也不行,一台電腦只能灌一套win10,換電腦就要把原本那台電腦上的win10刪掉。隨機版更差,只能固定灌一台電腦,不能換。

除非都沒有在上網,才可以一套win10灌好幾台電腦。

漸漸的也懶的組電腦了,以後改用windows平板也好。
Linux啊.....個人用簡直找虐,一般人還是乖乖用ms跟蘋果吧。紅帽家的一般伺服器在用,fedora更新太頻繁,每次升級都一堆小問題要debug.

Linux最大的問題就是驅動,ms支援不見得linux就支援,另外效果也有差
其實要綜合所有市場來看的話

不單看PC (消費型: 桌機, 筆電, 部份平板)

Linux已經超過Windows了

遠目Android + Server + IoT...

這也部份解釋了為何 Win 10 行銷上要免費

試用限制也如此的寬鬆

開發也趨向於跨作業系統/跨裝置
skysinger wrote:
你應該沒用過LinuxLinux...(恕刪)


我用過ubuntu,deepin,mint,kali,fedora,rhel,solus,差點忘了openSUSE也有用半年,現在用arch。我前面已經有說過linux某幾款還是要付錢,並非說全部的linux都不用付錢。而且我所說這要上萬的是家庭版的售價,而不是企業版的售價。

還有opensource主講是開源跟原始碼透明,讓更多人可以能夠觀看原始碼,以及去做相關的修改或做自己的程式。開源跟免費本來就無關,有不少opensource的軟體,也都是要付費的。

另外一堆人說什麼用linux一定是要啥需求才要用?這到不一定,你爽就用,你有錢你就用,linux又沒有規定你說你要具備或只能使用那些需求才能安裝?也太刻板印象了吧。

然後你一定沒有使用過付費版的linux系統,他連kernel核心都必須問過官方repository,才能做整合更新。Ubuntu也可以購買官方保固,國外有某幾牌電腦都能跟上官網去做註冊。有什麼保障我就不清楚了,自己對ubuntu已經完全沒興趣。其實主要應該是在賣售後的服務。但就像我說的,我不是ubuntu的粉絲,不清楚。

順便回前幾樓的話,我覺得fedora更新問題還不大,你可能當初用最新版本或是beta版,很多測試版的更新都會一堆bug,尤其fedora其實算是rhel在做新版本的時候,先用fedora\centOS下去做測試幫忙debug的。如果你不是用beta版本的話,照理來說問題應該不大。我最後放棄rhel跟fedora的原因只是因為軟體資源不夠多,再做一些新軟體的時候,發現他們限制太多,就跳了。
cyprid wrote:
臺灣公家機關正在全面放棄 MS Office 的授權格式改用 ODF 的開放格式,多幾年你用.docx沒人理你了


10年前docx剛出,很多人說docx非標準,不可能取代doc
可如今docx卻已經成為主流
你知道為什麼嗎?
不是公家機關、不是政府推動喔

可以去看看,各個公家機關
包含學校
裝了LiberOffice
然後
就沒有然後了

大家還是一樣開MS Office
況且
MS Office也可以編輯odf

公家機關?政府?
很抱歉,軟體的世界,微軟就是王

公家機關跟政府推動什麼,真的沒什麼屁用

如同移動市場中的Google Play
大家都懂apk是什麼

odf
一般人會去查這個東西?

微軟屌就屌在他可以把他們家的產品深植人心
甚至成為一種信仰
世界上最可怕的力量,就是信仰

cyprid wrote:
Linux 的開發人員也非常非常的努力,但是人家的作業系統可以是免費的,微軟就是賺太多啊。我們缺乏跟得上時代的智慧財產知識,微軟那套根本就是過時的、阻礙科技發展的


阻礙科技發展?
你也太嚴重了

這個世界要進步,就必須要有動力
要有動力,就必須要有相對的報酬

請問一下,Linux的開發者,月收入多少?
你以為講免費就免費喔,你不知道Linux的開發者很希望你去贊助他們嗎?
還是覺得免費就沒事了?

而Linux為什麼要免費
因為市占低阿
這是很基本的供需論
還阻礙科技發展

10年前
01也有幾位熱愛Linux的人說在PC市場上,Linux市占率會高出10%,然後打下Windows

10年過去了,嗯,PC市場還是Windows制霸
前幾個月勒索病毒很凶的時候才跳出來嘴一下,說用Linux就不怕什麼的

微軟的手段確實,說陰險很陰險,說強迫很強迫
很多人不愛Windows 10
可是現在卻一堆人的電腦都裝了Windows 10

只要被接受,他就成為正義
你在這邊多打幾個字講微軟怎樣怎樣也改變不了微軟是PC OS王且堅定不搖的事實
笨冰 wrote:
10年前docx剛...(恕刪)


你錯了,國外linux開發業者還是很賺錢的。他為啥免費是因為Linus所倡導的理念。
目前微軟市占近90%,最新一期說MacOS這一兩年有降,但整體還是第二多約7%上下,Linux從前幾年2%多到現在3%多,有上升。(不過幾乎沒啥動XD)
不過我覺得這種算法有幾點不準確,很多用linux系統人大都是用虛擬機在跑,請問他們再做調查時,這樣也會算嗎?
很多開發者最後還是得開虛擬機甚至像docker等其他東西去做工作,只不過一般使用者並不知道Linux能幹嘛,就覺得是個可有可無的小眾系統,但如果把它拿走的話,很多東西大概也無法使用了。
我是買正版Win7旗艦版,Win10可以免費升級我就升級了.
但是買正版OS就不會被駭了嗎?
如果是完全不用每個月更新一大堆補丁的作業系統,那很值得買.
可是...有哪一種作業統可以保證是完美的不會有漏洞的?
花了一筆不少的錢買作業系統卻發現是買到有瑕疵的產品,會有什麼感想?
我都覺得我是不是被騙錢了.
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?