麻煩管理員幫我刪除感謝

wastetheone wrote :商人想利用資訊不對稱賺錢
我就偏不讓商人賺這筆錢
資訊流通本來就是越來越白熱化
利潤微薄訴苦甚麼的還想要搞零售業鎖國，我看免了吧
小小一個光華商場搞一堆小店面賣一樣的東西
除了制衡售價以外沒有任何意義
零售業不能整合成一個好的系統就一定會被淘汰
賣一樣的東西，為什麼有的店家就是能活下來，有的店家就要倒閉
賣一樣的東西，為什麼有的店價格就能透明化有的店就要在價格塗塗改改?
我最近組了一台電腦
順發、原價屋、一家認識的店採購完畢
我比過價也懶的殺，有的店不含稅還賣得比較貴，服務又雞肋，你說我能怎麼辦?
消費者又不是做公益，為什麼要買比較貴的東西?
市場機制下這產業已經沒有發展空間和必要了
作為消費者我當然希望第一線全部死撐，繼續砍價競爭
但這不是一個好的社會現象不是嗎?
趕快轉換跑道，剩下的就交給已經有系統規模的店家...(恕刪)

星幻 wrote :你想得太簡單了，如果利用資訊不對稱就能賺錢的話，那各家也不用比了…
請把你的腦子轉到經營學一下，你會發現…
貴的東西不一定比較好(因為一家公司的成本並不只有來自於進貨)，但便宜的東西最終一定容易出問題(因為便宜到最後只能從商品的品質來殺了…)

最後，你到底有省下嗎？...(恕刪)

吳柏柏 wrote :

星幻 wrote :你想得太簡單了，如果利用資訊不對稱就能賺錢的話，那各家也不用比了…
請把你的腦子轉到經營學一下，你會發現…
貴的東西不一定比較好(因為一家公司的成本並不只有來自於進貨)，但便宜的東西最終一定容易出問題(因為便宜到最後只能從商品的品質來殺了…)

最後，你到底有省下嗎？...(恕刪)

沒人說只靠資訊不對就能賺錢阿

但很多行業真的是利用資訊不對
等賺消費者錢

要不然01這類論壇怎會在網路上蓬勃發展


...(恕刪)

星幻 wrote:
你想得太簡單了，如果...(恕刪)

星幻 wrote:
但便宜的東西最終一定容易出問題...(恕刪)

就是拉 wrote:
7-11 起薪3萬算技術嗎
台灣人一輩子達到的 45萬年薪
我18歲當店長達到 還可以升遷 所有公司該有福利都有
請問7-11算技術嗎?? 瞧不起人?