ycweng wrote:
沒有偷吃步的問題唷！...(恕刪)
所以是開發商為了區隔市場所做的限制
用偏方開啟也算是偷吃步
★皇極驚世★ wrote:
這次辯論....
我是覺得講得都對
32位元的確只能到4GB（正確）
但是能用延伸的方式超過限制，算是偷吃步（也正確）
我想應該是因為早期軟硬體的限制，才有記憶體延伸
之後開發者覺得不需要，或是為了區隔市場，所以後來的作業系統都拿掉了
zzy16跟peterTG....二位都對，就不用吵了
1.這不是辯論，我和ycweng兄的說法是有論述根本，而且也有貼上實際案例，另外也都有實際破解過!!對方則沒提出任何有根據理論的說明windows 32bit作業系統只能破解到4G就是上限，反之只要有人破解超過4G這問題就已經結束了!!
2.不用講什麼偷吃步，對於不懂其運作架構的人來說，64bit也只是把32bit字樣換掉，記憶體限制的框框拿掉而已，不是嗎?
問題的關鍵在於能不能破開始用，而不是多少bit或是有沒有偷吃步!!3.主要是一位神人老兄在那嚷嚷著32bit末日，我和ycweng兄才會跳出來說話的，不知道神人破解沒?破了傳張圖上來看看阿...
對於神人會不會去操作ReadyFor4GB破開RAM的限制我是不抱持期待啦，先不論他沒有i7-980X和5970，在32bit之下也不願意上網搜尋資訊知識破開，我看神人還是乖乖的用3.2G，少來嘴炮比較實在!!
搞不好他又會跳出來說ReadyFor4GB可能對電腦產生什麼傷害之類云云...
內文搜尋