• 3

3C 產品保固, 真的不一定是你想像的這樣

在 Mobile01 這邊也已經非常多年, 而不管何時, 總是三不五時會有人 complain 有關於電子產品保固的相關權益, 特別是高單價的旗艦 3C 電子產品, 這次先跟大家聊一些也許大家自己該有的 "正確觀念"

最常見的一種 Complain, 就是有人花了大錢買旗艦機種 (不管是手機, 筆電, 顯卡) 而在保固內卻故障卻被原廠告知無法維修, 理由可以是很簡單的 "缺料"

現在的高階電子產品, 比如說高階筆電, 顯卡好了, 每家電腦公司在競爭環境下, 報價已經都是微利了, 自然可以比拚的就只剩下 "可以給消費者多久的保固" 從常見的 1 年, 到 3 年, 甚至註冊的話能有 5 年的保固, 似乎也就是一種話術來收買客人的保障信心

可不是嗎? 絕大部分的人會覺得, 我都買得起旗艦產品了, 當然期望的就是該有的售後服務

電子產品這種東西, 其實嚴格來說是非常非常穩定的; 看看自己家裡, 長輩家的老電視機, 音響, 像我自己還保有一台 Nokia 3310 的手機, 甚至還可以找到 386 的主板 (當紀念), 很多這些產品到現在基本上還是能開機運作正常, 電子產品其實沒那麼不耐用, 所以當看到有人上來 complain 某家甚麼品質有問題等等, 說真的, 大部分都是環境問題造成 (過度潮濕, 灰塵過重) 還有就是, 信不信由自己; 就是使用者自己的人品問題!

對, 就是在說你, 人品不好, 人品有問題, 自然而然遇到的怪事就會比別人多一點! 特別是各種東西的故障問題!

前一段時間跟一個好友在聊這種高階電子產品的保固問題, 一樣, 他說如果是他遇到了自己當初花大錢買的旗艦產品, 保固內卻被告知缺料無法維修, 會極度不爽, 這我也可以理解

問題不一定在於保固內能不能 (有沒有零件) 維修, 而更重要的是看原廠就算缺料無法維修給的彌補條件是甚麼?

我個人在電子業非常久的時間, 非常清楚特別是 RMA 這種部門 (就是工廠端對於產品的售後服務維修檢驗部) 嚴格來說是老闆最不希望存在, 也可以是最花錢的一個部門 (對, 它就是花錢的部門不是賺錢的部門)

我跟這個好友這樣說, 當初你買的 3090 最高階的顯卡, 那時候買的時候花多少錢? 當 4090 顯卡出來的時候, 3090 殘值剩多少錢? 而當 5090 顯卡出來後, 這 3090 殘值又只剩多少錢?

但是, 售後服務所需要的維修備品零件, 我們就以這最重要的 GPU 來說好了, 是當初 3090 在大量量產時就需要先額外購買當備品的, 它絕對不是品牌商有需要時可以隨便一通電話叫 nVIDIA 或是 AMD 就單獨賣個幾顆現貨那麼簡單

問題就在這邊, 換你是老闆, 核心備品就算只備個總量產數量的 5% 就好, 一整個產品生產週期下來, 光一款當代旗艦的 GPU 備料, 需不需要高達幾千萬台幣? (以一顆 5090 GPU 單價假設初抓 50,000 台幣就好, 備個 500 顆就要白花花的 25,000,000 台幣)

而這些備料在倉庫內, 是極有可能放到整個產品週期過了還剩下許多, 然後隨著新產品的疊代產出, 這些當初貴三三的零件卻是越來越不值錢!

話說到這邊, 換你是老闆你願意嗎? 這些核心零件一年貶值個 30% 就好, 自己算看看!

所以大家在買這些旗艦電子產品之前, 怕自己就是那個倒楣會用到保固的, 實在是應該先電話去問原廠, 如果保固內缺料無法維修怎麼辦? 說真的, 如果原廠願意折價收購或是有個很優惠的換購新品價, 那你就該偷笑了!

站在對方的立場去思考, 這個世界會, 和平許多

3C 產品保固, 真的不一定是你想像的這樣
2025-10-14 7:56 發佈
保固之內又不一定是換新品...有些也只換良品
george306 wrote:
在 Mobile01...(恕刪)


謬論 , 偷換概念 .

你完全不是站在消費者的立場來看這件事 , 你是站在公司立場來看這件事 .

站的位置不同 , 看事情的角度或說觀點自然就不一樣 .

今天我就是消費者 , 我管你公司要怎麼經營 , 那是你家的事 , 沒本事就讓給其他有本事的公司(產品) , 自由市場是很競爭的 , 相當初 nokia 為啥會被 智慧手機 ( iphone ) 打敗 , 沒有甚麼是不可能的 , 仔細去想想這問題 .

把公司自己的問題推給消費者(要消費者同理心) , 這根本是不負責任的思維 .
台灣 日本 美國 韓國 新加坡 VPN 翻牆 https://vpnforgame.net
myfirstcar

nokia 會被 智慧手機(iphone)打敗,是因為觸控螢幕,加上AppStore的出現,跟產品保固沒有甚麼關係,當年Nokia是不可能會壞的手機, 何來的產品保固

2025-10-14 14:21
tamama2015tw

[讚][打氣]

2025-10-14 16:35
不想花成本備料或缺貨,那保固就換同級或升級的類似產品給你
羅技就是這樣做,消費者也不會吃虧
george306
george306 樓主

對呀, 這樣不好嗎?

2025-10-14 17:47
DNS_Chung

george306 不是喔~不這樣的。在保固期間無料維修,而你是要消費者被折價收購,然後再去用優惠去購買升級品。怎麼看都是廠商在爽。

2025-10-14 18:47
1) 條件就是很簡單的:照契約走。
2) 備料並不是出貨多少當時就提該產品壽期總計可能需維修多少 %,而是看產品故障壽命 U 型曲線(初期或中期後出貨量不安定時),估未來例如半年可能發生的使用需求。且不是另外下單,從下一批生產用的料件中抽出即可。大單折扣多或是價格與出貨較好談,避免自己另外下小單。

銷售時的庫存規畫也是一樣,正規大型廠商沒有人一開始就預估這東西壽期中總共可以賣多少,就一次作完堆滿之後慢慢賣的。都是邊作邊看邊調整。你就算想堆,也要經銷商有意願拉貨。

3) 要一次預估備齊最後總數,是在該晶片或是自家廠商對該系列產品要 EOL 不再生產出貨前才作。

比較臺後的是,產品熱賣缺料時,生產線要料 RMA 也要料時,可以賣出去賺錢的生產線優先權較高,出貨要出到訂單數或是慣例箱數。RMA 可能就給你分剩下的要等久一點。RMA 處理產能本身當然也無法與生產流水線比。
根本就是謬論.
既然想降第RMA的材料庫存,何不一開始設計好,可靠度驗證好.
抑或自己設計功力不到,也可以使用產品保固險,平攤到每個出貨的SKU,我相信不會很高的.除非貴公司東西實在太爛,保險公司才會提高保險費,或拒絕保險.

做或不做,逃避或面對,都是心態問題罷了.
q13579.nomo

同意,想省錢很簡單,你就出個無保固的SKU價格打個8折,我相信還是很多願意賭人品的消費者願意買單

2025-10-14 13:51
myfirstcar

把公司產品自己的問題推給消費者當然是不對,消費者可以不再買此品牌的任何產品

2025-10-14 14:24
東西最怕修不好,材料爛,軟體爛,這些都是保固無法解決的。

材料爛 續命也只能一兩年,軟體爛 半死不活越用越肚爛。
george306 wrote:
現在的高階電子產品, 比如說高階筆電, 顯卡好了, 每家電腦公司在競爭環境下, 報價已經都是微利了

看到這句話,就知道下面就不用看了。
你開公司辛辛苦苦做出來的高階產品卻只能賺取"微利"?
要不你把你們PM給開了,對大家都好。
或者是乾脆做出來就別開賣,這樣就不會有維修率高或備料不足的問題了。

高階或旗艦產品真正備料的難點正是因為價格昂貴,所以銷量一定不高。
銷量不高的東西,多備就是浪費,少備了只要有設計失誤,返修率一定教你做人。
所以該備多少料本來就是公司的一場博弈,等備料不足了才開始叫料?不好意思,單位數不夠不出、已經過季停產,都能讓你一個頭兩個大。

所以我問你,公司到底是應該多備還是少備?還是遇到超過備料的維修率就放爛?
我是公司當然選放爛啊!!
atrib001

其實旗艦機型只要做到保固內只要壞掉.都不用修理.直接就換新的.就會比要備料又要維持維修的部門.費用應該省多了..而保固外壞了.就不用維修.給外面專門做維修的去賺錢.

2025-10-14 19:23
claus950

一樣的問題,價格高且銷量不高的產品你願意屯多少貨來換新?除非過了產品週期,你還能賣高價清倉底回血,或者你看看外面這些"全新庫存",有沒有原價的2成?

2025-10-15 11:39
george306 wrote:
在 Mobile01...(恕刪)

首先保固期本身就是成本考量,保固期內就壞的確是爛貨,過保固期壞就看維修費用是否合理,

目前各大廠應該是售後服務早已外包了,所以也無須多想高價錢必定高品質最多就是保固加長。
myfirstcar

沒錯,保固期本身就是成本考量,保固期內就壞的確是爛貨,過保固期壞就看維修費用是否合理. 古時的筆電1台5~10萬台幣,外國品牌都是3年全球保,漸漸到2年全球保, 再到2年國內

2025-10-14 14:29
warwickwang

[笑][笑][笑]

2025-10-15 10:30
保固缺料請一定 Mobile01公佈廠商與事件原委,讓廠商黑掉!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?