如果不玩遊戲,組機需求就真的不需要高嗎?

常常看到有人只需要工作上作業,或者單純影片上網用,配對就差不多都在
1萬5到2萬左右,當然每個人組機的金錢價位上也是一種限制,每個人都不同,

只是想知道在這些作業下,譬如 雙核 四核,和 RAM 4G 8G 16G,內顯 外顯,
如果去做選擇配對,會有差異性嗎?自己也不知道不知道該怎問,
例如一台電腦 雙核 4G 內顯 和一台電腦 4核 8G 外顯,在作業上,或者
看影片等等,會有差異性嗎? (如果不去玩需要高畫面遊戲的話)
自己也沒辦法組裝之後發現不行跑的不順,又再換一台= =""
可是裝的好,如果跑不到那些效能,又好像白花錢的

因為配件都一年比一年高階,以前自己只知道有4核 8G就很厲害了(7、8年前),
現在就不同了,只不過這些到底是主要是針對完高畫質遊戲做的改變嗎??

2018-01-08 9:14 發佈
文章關鍵字 遊戲 需求
不玩遊戲仍然要看需求,但通常較吃顯卡效能的仍以遊戲為大宗...

若是一般的文書處理或是尋常的上網.看影片,在效能合適的前提下,20K.30K.40K或更高預算組起來的電腦,爽度提升會勝過效能...
認真覺得
如果不玩遊戲的話
去買便宜的套裝主機就好
有些很便宜,都幫你準備好甚至軟體說不定半賣半相送
別引用此言
文書機不要組太差,套裝機考慮別太差
重度文書(單一Word檔百來頁,照片2000張以上)←可能有人遇到更糟
當時是用G640(套裝機),記憶體4G另加4G到8G,
使用真的是頓,在單一Word檔裡,滑鼠滾輪一動就是頓,照片顯示延遲5~15秒(大約)時常超過這些秒數,打字顯示延遲,其他現象(你知道的)
還要相片轉檔,相片轉的速度有夠快(一次要轉上百張)
這就是CPU的問題(換CPU很多人都知道,但工作上...不多說)
這些情況下還要被"別人"念說你怎麼那麼慢!你是不是不會用!動作快一點!←這是在此說好聽的話
"別人"只會怪你能力有問題,絕對不會說機器有問題。
以上僅供參考,切勿深入探討
大部分秘書不會只是打打字,製作簡報通常要放圖片甚至多媒體影片,有的秘書還要做影片剪輯等工作,高級秘書甚至要使用到Access,太差的電腦跑起來可能會影響到他的工作效率.
買太高階的浪費錢買太低階影響工作效率,所以還是要依照實際的工作內容來選適合等級的電腦.
iamjoeyoung wrote:
常常看到有人只需要工...(恕刪)

其實萬元有找價位的i3文書電腦就已經夠用了

iamjoeyoung wrote:
常常看到有人只需要工作上作業,或者單純影片上網用,配對就差不多都在
1萬5到2萬左右,當然每個人組機的金錢價位上也是一種限制,每個人都不同,...(恕刪)

本來就這樣啊... 自己要用, 本來就要自己清楚自己的最低需求..

所以我公司那台用了7,8年的 老雙核2.13G, 1G DDR2 (當初買它時可是二萬多, 快三萬),

因為 RAM 槽有點故障, DDR2 也不容易擴充..


因此只好換一台, 在露拍看到洋垃圾很便宜, 8C16T 16G DDR3 GTX-1050 才一萬二千多,

就叫採購去買了.. 就是現在我眼前在用這一台...

偷偷告訴你, 其實5千多的洋垃圾 4C8T 8G , 就比我原來那台老雙核 強很多了..



內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?