• 2

cpu性能比較

看到洋垃圾介紹文
就去查了下性能
但很多網站的比較都說i7>>E5
像是E5-2683 V3就贏不了7-4790K了
更不用說後面的I7-6700K、6950K

請問到底該怎麼看
或是哪個網站的評分比較有參考性呢?
我是看這幾個的

http://cpuboss.com/
http://cpu.userbenchmark.com/
http://www.cpu-world.com/

有點難以理解
2017-03-19 18:57 發佈
文章關鍵字 CPU 性能
答案是每個網站都有參考價值 每個網站評斷的也都對 只是測試的方式不一樣

這樣比喻好了 2000CC的汽車跟125CC的機車誰比較快?

在沒有限速的道路上 無疑是汽車比較快

但在塞車的市區道路上 機車肯定比汽車快

車子沒變 測試的方法不一樣結果就不一樣

現在的問題是...你的主要用途是做什麼用的?

要先弄清楚你平常是跑高速公路還是跑市區才能推薦適合的車子(CPU)給你

Kenny_Din wrote:
答案是每個網站都有...(恕刪)

想組一台強悍的電腦
也許要灌雙系統(WINDOW+LINUX)
跑模擬軟體(好像很吃CPU效能)這類的

六凡之靝 wrote:
看到洋垃圾介紹文
就...(恕刪)


基本上如果只是跑遊戲,不跑其他。

基本上一個原則,頻率越高越好。

就算是CPU核心有到6核、8核、10核或者更多,也只是看起來爽而已,實際上是浪費錢。單純遊戲而言。以現在遊戲來看,不支援很多核,以後就不知道了。
hsiu1224 wrote:
基本上如果只是跑遊...(恕刪)


I7 7700K 可超到5G
模擬什麼東西? 用什麼軟體? 有沒有更具體的描述?

還有更重要的是你預算有多少? 沒預算一切都是空談

Kenny_Din wrote:
模擬什麼東西? 用...(恕刪)

是沒有預算沒錯
打算未來有錢來組洋垃圾所以才查資料E5和I7的資料的
預估實際預算可能2~3萬吧

模擬軟體:MATLAB、HSPICE這類的
VIRTUOSOU好像只能用學校的就算了
應該是沒有「單機版」
你所說的軟體都是支援多工效能 你可以用Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)這個當指標

這個數值越高多工效能越好
http://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r11.5_multi_core-1

2~3萬 昂貴的X99平台你應該買不起... 光CPU+主機板就兩萬多了

這樣你只能選洋垃圾 但洋垃圾最大的問題在於主機板品質 且保固期短

過了保固期壞了也沒辦法修 沒辦法一分錢一分貨

另外一個選擇是買AMD的RYZen 目前剛出不久 軟體支援上還有許多待解決 不急的話再等幾個月

等解決的差不多了再買 價位上會比較符合你的需求
這必須從用途需求來看
伺服器用的處理器通常是低頻率 六核心以上,可套用至運算、轉檔
遊戲機用的處理器通常是高頻率 四核心主流


如果你要的答案是遊戲機的,先考慮高頻率才考慮核心數量,很多OLG支援多核心數量最多是四核心,所以之前AMD FX8才會效能低落

Kenny_Din wrote:
你所說的軟體都是支...(恕刪)

應該還是會選x99
畢竟除主機板、cpu以外,原本電腦的其他配件都可以沿用
感謝您提供的資訊
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?