想知道像是各位買電腦的老手們 通常你們在考慮AMD和INTEL核心的因素通常是甚麼阿
以小弟來說好了 小弟本身非常的喜歡AMD核心的品牌 原因價格便宜是其一
其二就是感覺INTEL效能普遍比AMD好 以小弟為學生的身分來說可能不需要用到這麼好
剛好INTEL的價格也擊敗了小弟 這就是小弟狂熱AMD核心的原因
同學朋友要我幫組台C/P值高的電腦我都會首推AMD沒有其他原因 只因為經濟實惠 效能不會太差
但考慮長期使用 升級 超頻 我不知道AMD是否已經跟INTEL並駕齊驅 甚至是超越INTEL 還有未來性
這些是否都是電腦老手們考慮的原因呢 想知道各位前輩們的答案 感激不盡
遊戲用CPU等級表參考看看
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html
超頻的遊戲效能參考看看
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-9.html
升級性的話 目前我是覺得兩家都沒有很好
AMD打樁機感覺跟Intel還是有段落差 感覺跟現在的FX-4170差不多
Intel明年又要換腳位
基本上低預算就選A75+X4-641/X4-651K
有預算就i3 i5
這些通常都是在做一些重度工作
例如轉檔 跑圖 設計..等等甚至是高等級伺服器相關的人或工作者在使用時會特別注重的效能
所以大多都會以INTEL為第一考量
當然相對的預算要比AMD還要來的高一兩倍以上不等
然而如果是要用來玩玩遊戲 看看電影
其實AMD真的足以應付，而且綽綽有餘
花的費用真的可以省很多，多的預算還可以拿去升級其他配備
真的可以說C/P值真的不錯
而且腳位汰換率還蠻低的
像是AMD的AM2,AM3這些 有的都只靠更新BIOS就能夠支援新的CPU
而INTEL的775 1156 1155 腳位的這些都是要換主機板才能夠支援新的CPU
所以玩遊戲的通常都會推薦組AMD
當然也有些品牌愛好者或者預算較高的玩家會使用INTEL
那就另當別論啦
還有AMD的TDP瓦數還蠻多都比INTEL還高的
所以有人說AMD都比較熱和耗電也不是沒他的理由
不過搭配好的散熱器來散熱的話 其實都能夠應付啦
至於耗電麻 我個人是覺得現在的板子都有加入省電的功能
所以耗不耗電 見仁見智囉
比較刁鑽的會去買電壓表來量測
但是一般玩家呢?或許根本不會去注意TDP和耗電量吧P.S 因為電都是家人在繳=無感
如果會去在意的話呢AMD大多都會以65W 95W來選購
而INTEL大部分好像都是80W有錯請指正^^"
不過的確AMD的針腳都在裸露在CPU底部的確比較容易彎,通常只要小心裝基本上都不會去弄彎才是
所以不管是要用AMD還是INTEL 還是以自己的荷包為主，用途為必要關鍵
如果預算真的不高 千萬不要買高價的CPU然後配低價的零組件
這樣不僅讓這麼好的CPU無法發揮效能，也有可能低價的零組件無法支撐高價的CPU
使得系統不穩定，甚至造成零組件的損壞~~等等.......
這樣還不如買平價的CPU配好一點的零組件
效能也夠 又能省錢
當然也有一種人 他曾經是AMD的愛好者
突然有一天 想要走進INTEL的領域
但是口袋真的不夠深
不過他很聰明
可以先買個平價的INTEL的CPU和主機板
先搭好一點的主機板一像是Z77或ROG的
然後搭G系列的雙核心
等預算足夠了在換成3770K
或者直上E3搭好一點的板子也會比3770K來的省
然而X79的話就不建議這樣配X79的I7 38XX 效能我記得也沒3770K來的好
而且主板並不便宜
curtis930447 wrote:
想知道像是各位買電腦...(恕刪)
第一 AMD 的四核心很耗電 長期下來電費的支出 就會超過INTEL(除了APU)
同樣狀態下只有 INTEL 95W AMD 125W............這30W的差距....
第二 INTEL 對於 X264 之類的MP4 影片 有支援硬體解碼........跑起來不會LAG
但是同等級 的AMD CPU使用率會比INTEL的高 (CPU使用率高 耗電量就增加)
第三 WINDOWS 微軟 系統 針對 INTEL CPU 的主機板 有INF 全驅動......
第四 INTEL Sandy Brige 的CPU 支援加速壓制影片的功能，只要是字幕組 或是動漫 壓制影片的第一首選都是INTEL的CPU 無庸置疑..... 但是AMD 卻無此功能...... 我自己也是壓制影片的 使用I5 2400
甚麼樣的東西可以讓CPU真正 長期的運作在100%使用率下 就是 壓制影片這個東西 玩遊戲都很難跑到100%的
第五 我不喜歡 AMD 那種針腳.........容易彎掉........ 我曾經使用過AMD 630 四核心 夏天熱到爆...
整天都開壓制影片.........熱死了= =
第六 INTEL 保固 絕對沒話說..................
55525514 wrote:
第一 AMD 的四核心很耗電 長期下來電費的支出 就會超過INTEL(除了APU)
同樣狀態下只有 INTEL 95W AMD 125W............這30W的差距....
AMD也有95W的，不過話又說回來了TDP可不等於耗電量，你確定可以省30W?????
55525514 wrote:
第二 INTEL 對於 X264 之類的MP4 影片 有支援硬體解碼........跑起來不會LAG
但是同等級 的AMD CPU使用率會比INTEL的高 (CPU使用率高 耗電量就增加)
這是有點詭異，意思好像是說 因為CPU支援硬體解碼，所以解碼時用不到CPU???
55525514 wrote:
第三 WINDOWS 微軟 系統 針對 INTEL CPU 的主機板 有INF 全驅動......
INF Driver 是chipset的問題，這跟 CPU 有甚麼關係呢?
況且 amd 的板子裝 windows 也沒一定要另外安裝 Driver 阿。
55525514 wrote:
第四 INTEL Sandy Brige 的CPU 支援加速壓制影片的功能，只要是字幕組 或是動漫 壓制影片的第一首選都是INTEL的CPU 無庸置疑..... 但是AMD 卻無此功能...... 我自己也是壓制影片的 使用I5 2400
甚麼樣的東西可以讓CPU真正 長期的運作在100%使用率下 就是 壓制影片這個東西 玩遊戲都很難跑到100%的
既然有硬體壓制功能，為什麼 CPU Loading 又會到 100% 呢?? 這跟你第二點好像有點衝突。
55525514 wrote:
第五 我不喜歡 AMD 那種針腳.........容易彎掉........ 我曾經使用過AMD 630 四核心 夏天熱到爆...
整天都開壓制影片.........熱死了= =
這倒沒有錯，有針腳才會歪，那你也一定討厭 INTEL 的主機板囉。
55525514 wrote:
第六 INTEL 保固 絕對沒話說..................
這個我就不清楚了，不知道送修AMD CPU會有什麼話說。
內文搜尋
從 APP 打開
X