過去因為生活需求兩地跑,拋棄桌機改用14吋筆電,
那時候覺得筆電很方便,只是告訴自己下一台筆電換12吋輕一點,搭配大型桌上螢幕。
後來沒有兩地跑的需求了,竟然覺得筆電很佔桌面空間,突然要寫字還要搬來搬去,
而且開始覺得升級不易,外接硬碟、外接光碟、外接鍵盤,
乙太網卡壞了也不能修,無線網路還在遷就802.11B,SD讀卡機壞了形同虛設,
開始想說,下一台改換桌機好了...
終於,14吋筆電掛了,可以換電腦了,準備要採購相對便宜的桌機時,朋友的規勸聲來了:
幹麻花精神組裝桌機呀,筆電這麼便宜,買筆電就好了..
買筆電想要帶出門可以帶出門呀,桌機想帶出門可以帶出門嗎?
買筆電比較不占空間啦,桌機一下子螢幕一下子機殼,很沒質感耶...
拜託,你沒看到桌機市占率節節下滑嗎?總有一天桌機會剩下少數人在用啦...
你又不玩遊戲,也不是電腦繪圖、美工剪輯,文書工作,上上網,筆電就好了呀...
桌機壽命比較長?升級容易?你又不是組裝達人,想太多了吧?
筆電很省電耶,你看桌機一年用下來差多少,算算看吧...
我也開始猶豫,到底選哪個比較好?
難道真的用了筆電,就很難再用回桌機嗎?
所以想問看看,有沒有人不打遊戲、不是電腦工作,不是非用桌機不可,
但用過筆電後,卻回到只用桌機的人??打動你的理由是什麼呢?

1、螢幕太小
2、鍵盤難打
3、價格太高(同效能桌機兩倍價)
4、硬碟太小
5、音效太爛(都外接喇叭)
derliang wrote:
想必您外出時也是背著...(恕刪)
偶是很認真的,沒有外出需求真的不太需要考慮筆電,家裡本身就兩種都有,筆電是阿速的A42J
在操作上面桌機用起來比筆電還輕鬆的多,速度上筆電至少要搭SSD才夠順暢
而且現在有不少24" LCD都是7K有找,不需要委屈自己去看筆電的小螢幕
當然D大您那種方法看起來還不錯,我也沒這樣想過。。。
或許先看樓主預算再來選擇會比較妥當

紫米飯糰 wrote:
過去因為生活需求兩地...(恕刪)
你的問題只要用ThinkPad與底座就解決了。
外出時只要帶筆電,有行動力!
回到家筆電接上底座,就化身為全方位的桌機。
請參考小弟的分享:T410與周邊的重兵器分享
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
但桌機更是便宜到不行,一般規格都有雙核心加上2G記憶體,
對於處理一般文書已經很夠用了。
我也是比較喜歡使用桌機的人,如果真的沒有攜帶需求,
買桌機真的比較適合你,最主要讓我用回桌機的理由,
就是筆電維護不易又花錢,我有一部Sony筆電,
使用時間大約2年半,前一陣子風扇故障聲音變很吵,
送去給維修站開價4000左右,只好自己學著清,
過了幾個月忽然不能開機,更換主機板開價9000左右,
因平時沒有做其他繁重的運算,只好給他做更換。
換作是桌機,更換風扇好一點500元搞定,
更換主機板全新的也不用花費到9000元。
之後除非真的需要攜帶外出,要不然我應該不會再買筆電,頂多買平板電腦。
1.理由
主要是筆電螢幕不大 (14", 1280x800),加上用久了色調偏黃,看不順眼
其次是偶爾玩些遊戲,讀取慢 (已換 2.5" 7200rpm)、畫面頓 (已有獨立顯示晶片)、鍵盤不好按
最後是組裝桌機的價錢愈來愈低,含作業系統 25K 就有不錯的電腦
2.感想
桌機沒有特別加購的話,少了無線網卡、讀卡機、藍牙、燒錄機 (筆電有)
桌機沒有安裝工具軟體的話,通常無法直覺的調整音量 (筆電可)
但桌機散熱好很多,搭配得宜的話,運作中的噪音還比筆電低!
桌機 3.5" 硬碟讀寫速度比起筆電 2.5" 硬碟來得快,載入遊戲或解壓檔案都順暢許多
雖因空間考量,只配上 19" 1440x900 的螢幕,卻也明顯讓眼睛的負擔減少
其他還有 RAM、CPU、VGA 的提昇,就不一一列舉
內文搜尋

X