外型要接近兩大NAS品牌的大小,造型要精簡還要可以抽換HDD。
上個月底往對岸去找發現了一台完全符合我要的外型,
很佩服對岸的模仿功力,幾乎外型跟Q牌NAS一模一樣。
1.前面板值絨,摸起來質感比Q牌塑膠感還佳
![[極簡開箱] 高CP值網路儲存方案‧U-NAS開箱](http://attach.mobile01.com/attach/201502/mobile01-81e75d9774f26aa740741a8c6a335b97.jpg)
2.全部配備(說明書+驅動安裝光碟+4bay HDD固定螺絲+cat6網路線)
![[極簡開箱] 高CP值網路儲存方案‧U-NAS開箱](http://attach.mobile01.com/attach/201502/mobile01-3c546ea1acd38a6ed891509ffd968758.jpg)
3.開殼-內部線路整理的相當整齊,主板還有墊上塑膠片以防短路
![[極簡開箱] 高CP值網路儲存方案‧U-NAS開箱](http://attach.mobile01.com/attach/201502/mobile01-8022a5516a5ee009cbd74e3c2dd6e7ec.jpg)
4.電源加價更換為台達250w靜音
![[極簡開箱] 高CP值網路儲存方案‧U-NAS開箱](http://attach.mobile01.com/attach/201502/mobile01-5f08011474d057149019a23c6b2895b7.jpg)
5.出廠內建pci-e擴充卡,已使用1port接4G SSD
![[極簡開箱] 高CP值網路儲存方案‧U-NAS開箱](http://attach.mobile01.com/attach/201502/mobile01-09f740ba0657557aafe2f8a921c0e0a7.jpg)
6.主機板為ASROCK Q1900-ITX(沒拆下來,圖為網站抓取)
![[極簡開箱] 高CP值網路儲存方案‧U-NAS開箱](http://attach.mobile01.com/attach/201502/mobile01-653afcbc5d30439813023ca8b403a1ce.jpg)
規格:
產品型號 萬由 Home NAS
網絡接口 1個千兆網口
CPU Intel Celeron J1900 四核處理器
主板 Mini-ITX 主板
內存 DDR3 2G
熱插拔 4個可熱插拔抽拉盒
硬盤 4個2.5/3.5」SATA/SAS
RAID RAID 0/1/5/6/10
最大容量 24TB
USB 前面板1個USB 3.0,後面板2個USB3.0
遠程喚醒 支持
面板指示燈 電源、硬盤
電源 150W超靜音電源
機器尺寸 255mm x 190mm x 180mm
環境濕度 20%~80% R.H.
環境溫度 工作溫度:0℃~40℃
存儲環境溫度: -40℃~65℃
風扇 1個12cm靜音散熱風扇
產品功能
![[極簡開箱] 高CP值網路儲存方案‧U-NAS開箱](http://attach.mobile01.com/attach/201502/mobile01-11b93e071a662450ea28bfc0091ff01d.png)
使用感想:
入手價格
整台主機1280rmb+更換250w台達電源100rmb+順豐運費170rmb=總共1550rmb約台幣$7750
缺點
1.即使ram增加至4G,Intel J1900跑Win8.1當下載機300/100固IP來說,實在有點喘。
2.背後內建12cm靜音風扇為3pin預設1400轉,需要到bios內改手動降至800轉才完全無聲。
3.內建的U-NAS作業系統為簡體與英文,沒有繁體選項也功能不多。
優點
1.外型質感極佳,內部線路整齊,組裝紮實內部不割手,面板燈號漂亮。
2.效能可完全吃滿內建1G網路卡頻寬,區網大檔案傳輸約110MB/s。
3.內建4G SSD可拿來做xpenology黑群暉引導碟剛好。
4.主板上4port+擴充卡2port,整台機器最多可以接到6 SATA HDD。
5.耗電量極低,背板風扇調整後除了硬碟聲音外整台機器近乎無聲。
========================更新測試=========================
以下為內建U-NAS系統介面與四顆2T HDD手動建立Raid5及測試讀寫效能
1.登入畫面Loing 中間U-Share為官方討論版連結 右邊U-NAS則是官網連結
![[極簡開箱] 高CP值網路儲存方案‧U-NAS開箱](http://attach.mobile01.com/attach/201502/mobile01-5bb8108d665da970fe4cedb04f70e27b.png)
2.控制中心內功能
![[極簡開箱] 高CP值網路儲存方案‧U-NAS開箱](http://attach.mobile01.com/attach/201502/mobile01-f91e8ba77d976b01efe251782885cbde.png)
3.系統狀態
![[極簡開箱] 高CP值網路儲存方案‧U-NAS開箱](http://attach.mobile01.com/attach/201502/mobile01-46934038578697df887f6d0f2cf756f1.png)
4.應用服務
![[極簡開箱] 高CP值網路儲存方案‧U-NAS開箱](http://attach.mobile01.com/attach/201502/mobile01-2d6ef6ea6fce3d709d14765c90c21573.png)
5.下載管理
![[極簡開箱] 高CP值網路儲存方案‧U-NAS開箱](http://attach.mobile01.com/attach/201502/mobile01-236f9214cf34e82abff3413253585060.png)
6.說明手冊
![[極簡開箱] 高CP值網路儲存方案‧U-NAS開箱](http://attach.mobile01.com/attach/201502/mobile01-ee6d6cde2fe31ab9f8a44459da0d8cbc.png)
7.硬碟管理-插入4顆2T HDD
![[極簡開箱] 高CP值網路儲存方案‧U-NAS開箱](http://attach.mobile01.com/attach/201502/mobile01-b484406ebb0af179d7be389d91e8041b.png)
8.支援的Raid型式-以建立Raid 5為此次測試
![[極簡開箱] 高CP值網路儲存方案‧U-NAS開箱](http://attach.mobile01.com/attach/201502/mobile01-0e1dd8bf7afdd1c927eaca097790cdb1.png)
9.Raid pool建立完成
![[極簡開箱] 高CP值網路儲存方案‧U-NAS開箱](http://attach.mobile01.com/attach/201502/mobile01-ca75eff6f283d6f2ae3adb4af2166595.png)
10.陣列設備內容
![[極簡開箱] 高CP值網路儲存方案‧U-NAS開箱](http://attach.mobile01.com/attach/201502/mobile01-102fd7418a7f90f950be9bf29b6c7515.png)
11.格式化Pool支援XFS EXT3 EXT4 iSCSI
![[極簡開箱] 高CP值網路儲存方案‧U-NAS開箱](http://attach.mobile01.com/attach/201502/mobile01-f95c7d95ef46c72c6860236c995e763e.png)
12.建立共享資料夾
![[極簡開箱] 高CP值網路儲存方案‧U-NAS開箱](http://attach.mobile01.com/attach/201502/mobile01-98175e303e92b9123eb3b838788cfe5d.png)
13.大檔寫入測試穩定維持在100MB/s上下
![[極簡開箱] 高CP值網路儲存方案‧U-NAS開箱](http://attach.mobile01.com/attach/201502/mobile01-a77337532b09fd5b46cf4f38c813f58b.png)
14.大檔讀出測試 初始值較低幾秒後穩定維持70MB/s上下
![[極簡開箱] 高CP值網路儲存方案‧U-NAS開箱](http://attach.mobile01.com/attach/201502/mobile01-08cb02aa059e4f7eff5b0408ceff68ee.png)
15.以上測試均在Raid 5還在同步中進行,應該有影響些許效能
![[極簡開箱] 高CP值網路儲存方案‧U-NAS開箱](http://attach.mobile01.com/attach/201502/mobile01-2e214dcd97842bbcc09872aef8fccdaf.png)
內建的U-NAS系統,對於只需要基本功能的使用者來說應很足夠,此機的賣點應該是硬體而非軟體,
況且U-NAS提供的介面比起freenas、nas4free、openmediavault等open source的OS
也更加友善及圖形化些,在原廠討論版中也可以發現購買此機的使用者幾乎都改xpenology黑群輝
(非允許討論範圍就不多加著墨)。
以同價位的S或Q牌讀寫效能來說U-NAS會贏不少,但會輸在軟體的豐富與整合上,
而低價位的S與Q牌若要玩它們豐富的軟體應該也是跑得氣喘吁吁,
就看使用者自行選擇要花同樣的錢買軟體或硬體,這台機器的價格差不多相當於僅購賣硬體的加總,
市面上要有此體積的自組NAS應是相當不容易。




























































































