電腦>伺服器>工作站 傻傻分不清楚

如題
以上三個種類電腦主機一直困擾著小弟=.="

首先電腦VS伺服器
就伺服器來說可以說成處裡運算能力較優的電腦這樣嗎??

再來 伺服器VS工作站
就工作站來說可以說成一個機櫃裡面搭載多台伺服器(1U~4U那些)這樣??

再來最近接到要求

希望可以將三大廠:HP、IBM、Oracle 這三大廠伺服器做高中低分類

但是參考 中信局資料來看台灣廠商似乎偏愛HP、捷元、Acer、華碩、Dell、IBM
Oracle甲骨文的伺服器沒出現幾台....

此外伺服器等級 高 中 低 到底如何個分法?

是如同中信局標案裡面以標示的高中低來分??

但是論價錢中信局裡面的最高也才28萬~30萬

一想到委託者說什麼 HP 9000系列 有90萬價值之類的...

又不禁想中信局標案價錢都那些機子(ex:HP DL系列)
HP9000什麼的根本沒有(至少目前沒看過)

除了中信局以外還有什麼門路可以得知一些較少出現中高階伺服器價格的地方嗎??

不然我怕光以中信局伺服器標案的價格+伺服器等級無法滿足那位委託者....
2012-03-11 23:06 發佈
專門提供其他PC (client)服務的 電腦叫 伺服器 (server)
提供檔案存取的叫 file server,提供印表服務的叫 print server

專門做某些工作的叫 工作站 (work station)

給個人用的叫PC



本來只有按用途分類,並非按硬體等級分類.
那是在上個世紀的分類方式.

當然,為了讓工作站或伺服器更勝任工作,
會加入適當的硬體,
所以看起來工作站或伺服器會很像有高階硬體的pc.

繪圖工作站就有高階繪圖卡,很大的記憶體等等

file server 不見得cpu比一般pc好,
但是可能硬碟可以裝得比較多,有高級raid卡等等


現在PC的效能太好,也可取代低階 server或 work station.


講白點,如果你的客戶不是電信第一類業者或金融業,找最便宜的server就行了,因為他們問價錢只是問好玩的.
連ASUS都敢出SERVER了,就代表低價市場還是有客戶敢用.

另外從版主的敘述看起來,應該是 SI 的 PM 在開規格吧?
建議看看公司以前的 Proposal, 知道自己公司能handle的機種與代理商,不然做HA或接SAN時出一堆怪問題可是無法結案的.

iop001 wrote:
一想到委託者說什麼 HP 9000系列 有90萬價值之類的...

又不禁想中信局標案價錢都那些機子(ex:HP DL系列)
HP9000什麼的根本沒有(至少目前沒看過)

除了中信局以外還有什麼門路可以得知一些較少出現中高階伺服器價格的地方嗎??


我幾年前的小案子, 用的是IBM X460 配備裝滿,150萬.
更不用提機房的HP Superdome 64顆 CPU(分割作企業內部系統), Sun E10K(作DW),那價錢是你無法想像的.
只能說當你級數到達的時候,你自然會接觸到這些資訊.沒有客戶有能力買,接觸到這種資訊也是枉然.
不是個人用的都是伺服器
這東西沒有高低只有穩不穩定而已

5~10萬的是中小企業的主流產品

20~50萬的是特定用途

100萬以上的就是錢坑了

以主流跟價格高低來說
IBM>HP>DELL

ASUS跟ACER勸你不要用,參觀過ACER機房都是IBM的東西

穩定性外商都差不多,IBM會綁標一些特定OS跟服務

公司IBM.HP.DELL都有用,沒有不壞的主機跟HD,只有固障後服務的處理速度
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?