[請問] RAM跟Address Bus的關聯

GoRdan*
個人積分：22分
文章編號：34373085

22分

樓主

2012-03-08 23:05

如題..

老師:今天在上課的時候老師問起,現在電腦你們的記憶體都用幾G?
我:16G , 8G
老師:你騙人的.
我:真的阿..
老師:現在的系統只能吃到4G.
我:那不是32位元嗎?
老師:不管你是32位元還是64位元,你們不是才剛學完計算機概論,裡面的Address Bus目前大多只支援到32bit ,也就是4G,你說的應該是隨身碟吧跟這個不一樣,只要你電腦插超過4G的RAM就等於沒有作用,應該最多只用的到4G,多插RAM等於是浪費錢
我:不是隨身碟阿..可是我們買MB裡面有兩個插槽我裝8G
老師:沒有用阿,因為Address Bus 等等...
我:好吧我懂了

請問版上各位..
老師說的是確實如此嗎? 所以我們多裝的RAM都是多餘的還是要等以後超過了32bit,RAM才有用?
還是有大大能給小弟詳盡的解釋嗎感恩.. 謝謝指教

2012-03-08 23:05 發佈

文章關鍵字 Ram 關聯 Address Bus

愛在曖昧不明時最美

愛在曖昧不明時最美
個人積分：103分
文章編號：34374006

103分

2樓

2012-03-08 23:40

「計算機概論」這東西，教你的是「歷史」而不是「未來」
好巧不巧，大多數老師永遠活在他熟悉的那個的歷史世界裡～

「系統支援多大記憶體」跟「個別程式能使用多大記憶體」是兩回事
老師應該是在說個別程式使用吧，如果老師說的是系統支援就真的該打屁股了～

在系統支援的部份（記憶體總量）
32位元系統只能支援4GB記憶體，是微軟「故意」在低階的家用系統上面下的封印
中高階作業系統上，因為沒有故意的封印，32位元系統一樣能支援超過4GB記憶體
非微軟的作業系統，也沒有這個奇怪的故意限制

在程式支援的部份（記憶體用量）
如果我的記憶沒錯，是X86架構上單一程式最大只能使用2GB記憶體
但是這不是問題
因為在WIN系統上，你不可能一次只執行一支程式，隨時都是幾十支程式同時RUN
也就是說，如果同時開了5支程式，理論上的最大用量可以達到10GB，所以RAM永遠不嫌大

我不收PM、我不看PM、有事不要PM我

0931779549

0931779549
個人積分：1464分
文章編號：34374460

1464分

3樓

2012-03-08 23:59

GoRdan* wrote:
老師:今天在上課的時候老師問起,現在電腦你們的記憶體都用幾G?
我:16G , 8G
老師:你騙人的.
我:真的阿..

是某個女老師嗎?
念大學時候，教授提到FTP是很新的技術云云
計概課本講的真的是歷史，某些老師只能活在課本裡....
那時都1998年了，FTP不是1985就有了?

GoRdan*

GoRdan*
個人積分：22分
文章編號：34455603

22分

樓主

2012-03-13 1:31

愛在曖昧不明時最美 wrote:
「計算機概論」這東西...(恕刪)

謝謝大大解答~
但我想老師的意思是說
在程式支援的部分是大大講的 {X86架構上單一程式最大只能使用2GB記憶體
但老師的認知是目前最多單一程式跑到2GB (老師說4G)
所以老師覺得"程式只能吃到限制的4GB 所以你RAM插在多都沒用只是花錢"

0931779549 wrote:
是某個女老師嗎?念大...(恕刪)

不是耶是男老師!

愛在曖昧不明時最美

愛在曖昧不明時最美
個人積分：103分
文章編號：34461306

103分

5樓

2012-03-13 11:35

GoRdan* wrote:
所以老師覺得"程式只能吃到限制的4GB 所以你RAM插在多都沒用只是花錢"

問題在於：現在不是系統一次只能運作一支程式的DOS時代

在WIN系統中，多工作業是最基本的運作方式，系統一次會運作非常多的程式
打開系統管理員看看，光是開機啟動，就有至少30支以上的程式在運作
加上使用者自己執行的WORD+EXCEL+IE+FLASH+MSN+......
每一個程式最大都能吃2GB，幾十支程式一起運作。怎麼會說超過4GB無用？

如果真的是老師說的「"程式只能吃到限制的4GB 所以你RAM插在多都沒用只是花錢」
那麼一般SERVER上面隨隨便便都是8GB、16GB以上的記憶體是裝心酸的？

我不收PM、我不看PM、有事不要PM我

syntech

syntech
個人積分：991分
文章編號：34462598

991分

6樓

2012-03-13 12:33

簡單的說,樓主的老師沒搞清楚定址模式.

32位元的cpu也並非 32條定址線

GoRdan*

GoRdan*
個人積分：22分
文章編號：34464293

22分

樓主

2012-03-13 13:48

愛在曖昧不明時最美 wrote:
問題在於：現在不是系...(恕刪)

沒錯老師就是這個意思 !!!
所以我才覺得怪怪的,很想告訴他,那一些硬體設備很強的隨便主機板都有8條RAM插槽,裝32GB不就都是傻子裝那麼多

syntech

syntech
個人積分：991分
文章編號：34465979

991分

8樓

2012-03-13 15:10

GoRdan* wrote:
沒錯老師就是這個意思...(恕刪)

看起來是硬體定址與作業系統記憶體管理及應用程式三者關係搞不清楚

ChenKen7

ChenKen7
個人積分：75分
文章編號：34467786

75分

9樓

2012-03-13 16:32

GoRdan* wrote:
如題..老師:今天在...(恕刪)

沒辦法，老蘇可能還在使用486的電腦吧？

我砲故我在

rvok

rvok
個人積分：0分
文章編號：34517391

0分

10樓

2012-03-15 19:54

這位老師可能隱居太久了... 586 後 Address Bus 早超過 32-bit，而且就算 Address Bus 只有 32-bit 寬也可以使用超過 2^32 Bytes = 4GB 的 RAM，誰說一個位址上只能放一個 Byte?

從 OS implementation 來說，32-bit Windows 給 process 的 user-mode virtual address space 最小 2GB 最大 3GB
64-bit Windows 給每個 32-bit 與 64-bit process 的空間最大分別是 4GB 和 8TB

要不要和老師打賭看看，就賭個 8TB 的 RAM 吧~