厭倦一般桌機龐大的體積嗎?笨重又要遷一堆線，原本乾淨的桌面被搞得好像被炸彈炸過一樣((明明就是自己懶得整理~XD。不管怎麼樣，AIO(All In One)這所謂的一體成型電腦似乎成了唯一解，現在AIO的效能&功能也越來越強一改以前AIO=弱的形象，再加上AIO的外觀也相當美觀，且因為體積小放在桌上也不佔空間!!
今天要向大家介紹的是微星的新產品AE2211 AIO電腦，它其實是之前AE2210的小改款，除了增加一些小功能之外最主要是換了更省電的LED背光22吋寬螢幕，其他東西就往下繼續看吧~
▼微星AE2211外箱，很大!!如果你想騎機車搬運建議你打消這個念頭......
▼支援多點觸控喔~
▼開箱嘍~
▼AE2211本體現身，隱隱約約看到白色的機體感覺還不錯!!
▼隨機附贈的兩盒配件
▼配件包，包含無線滑鼠和變壓器，那顆像隨身碟的東西是無線鑑鼠組的接收器
▼無線鍵盤，不是Full Size的有點可惜
▼滑鼠特寫，弧度有特別設計成符合手型
▼和小弟我平時在用的MX518比較一下，恩～硬是比它小一節（不過MX518體型本來就比較大隻）
▼鍵盤細部特寫，採孤島型按鍵設計
▼噹噹~本體現身嘍~還不錯看吧~
▼1.3M視訊鏡頭
▼I5 2400S+GT540M的搭配，我想應付一般網路遊戲應該很夠用了
▼螢幕左邊的控制按鈕。因為AE2211有HDMI IN的設計，所以螢幕訊號選擇按鈕也在這邊
▼背面，整台電腦就是這樣撐起來的
▼左側I/O插槽，有SD讀卡機和USB3.0 Port*2
▼右側的光碟機
▼背面的I/O Port，配有HDMI In/Out功能
▼開機測試嘍~Win7系統資訊
▼Win7系統評量
▼裝置管理員裡的硬體資訊
▼CPU-Z資訊
▼GPU-Z資訊，除了i5 2400S本身就有的內顯外還配有GT540M獨顯
▼3DMark Vantage P模式4530分
▼3DMark Vantage H模式2898分
▼3DMark11 P模式 1047分
▼3DMark11 X模式 323分
▼遊戲測試，惡靈古堡用GT540M還能跑到B耶
▼Lost Planet2就只有D了...看來GT540M還是不怎麼給力~
▼Heaven Benchmark 測試
▼X264 FHD Benchmark測試
▼CineBench R11.5 CP，表現得還不錯
▼附上螢幕漏光測試，並沒有明顯漏光表現得相當不錯!!組裝品質是值得肯定的
小結:
1.i5 2400S+GT540M+2TB硬碟+8GB記憶體+22吋LED背光螢幕，硬體設備還不錯!!我想絕大多數的任務AE2211都能輕鬆勝任
2.俱備HDMI In功能，可以當一般螢幕使用，而且可以用螢幕左側的控制按鈕切換輸入訊號，很方便!!
3.外型美觀，擺在桌上還可以當裝飾品XD
4.附贈無線鍵鼠組，但是鍵盤不是Full Size有點可惜
5.新的LED背光顯示器顏色還挺漂亮的，而且還支援多點觸控喔~
6.報價大約是33900 NTD(2012/2/29 PCHome網路報價)
要比效能，我會自組桌機，要比攜帶性，我會買筆電，
所以我目前有一台桌機和一台筆電，
說實在的，AIO我是不會碰的，以下是我不碰AIO的幾點原因：
1. 擴充性很差：或許現在效能很夠，但你需要更高效能時，就知道結果了。用另一層思考，當你要更高性能，只能換掉整台，比起自組電腦還要花錢。
2. 保固過後：當你過保之後，廠商還願意修嗎? 假如你只是壞顯卡，廠商不願意修，那啟不是要重新買一台? 自組電腦還可以換一張顯卡。
3. 螢幕維修：意外難免，當你不小心刮傷或撞壞螢幕，你就知道維修起來要多少錢，索價高你還是要修，不然你要重買一台? 要是過保，廠商不願意修，那啟不是要重新買一台? 自組電腦大不了換一台螢幕。
4. 價格：以你的規格，再依那些價格 自組電腦，絕對比你高級多了。
5. 機動性差：跟筆電來比，要帶出門根本不可能。跟自組桌機比，自組桌機螢幕也可以放床上，只是比AIO多一條螢幕輸出線而已。
6. 聲音大小：這是AIO跟自組電腦比，好處之一而已。AIO理論上應該比自組電腦還小聲(沒用過AIO)，畢竟 自組電腦 都裝很多風扇。就拿我桌機跟筆電比，筆電聲音真的小很多。不過聲音敏感個人有不同，有些人小聲都會覺得吵，有些人在機房旁大聲都能睡覺。
7. 空間：這是AIO跟自組電腦比，好處之一而已。AIO好處就是整個塞到螢幕後面，減少了機殼占空間。
8. 送修：這是AIO跟自組電腦比，好處之一而已。通常都有一年到府送修之類的，自組電腦通常都要自己送修或用店代送修。
9. 安全性：另類思考一下，AIO被偷(筆電也是)，單手或雙手就可以搬走了，體力夠好，還可以跑給你追。自組電腦難道要一手搬主機，另一手搬螢幕，理論上是不可行的，更何況要跑更不可能。
新創世紀 wrote:
說一下我心聲，要比效...(恕刪)
也說一下我心聲，
1. 擴充性很差：或許現在效能很夠，但你需要更高效能時，就知道結果了。用另一層思考，當你要更高性能，只能換掉整台，比起自組電腦還要花錢。
==>AIO當然擴充性不如桌機好，但是也比筆電好吧，AIO本來就不是給性能玩家玩的產品，只不過是定位在節省桌面空間以及有限攜帶性的產品，不能要求他面面俱到
2. 保固過後：當你過保之後，廠商還願意修嗎? 假如你只是壞顯卡，廠商不願意修，那啟不是要重新買一台? 自組電腦還可以換一張顯卡。
==>筆電過保以後也是孤兒一個
3. 螢幕維修：意外難免，當你不小心刮傷或撞壞螢幕，你就知道維修起來要多少錢，索價高你還是要修，不然你要重買一台? 要是過保，廠商不願意修，那啟不是要重新買一台? 自組電腦大不了換一台螢幕。
==>這點AIO比不上桌機，但是筆電的狀況也差不多吧
4. 價格：以你的規格，再依那些價格 自組電腦，絕對比你高級多了。
==>想要節省空間所必須付出的代價
5. 機動性差：跟筆電來比，要帶出門根本不可能。跟自組桌機比，自組桌機螢幕也可以放床上，只是比AIO多一條螢幕輸出線而已。
==>你確定只多出一條螢幕線?螢幕不用電源嗎?更不用說現在的螢幕都會有個像磚頭一樣大的穩壓器，看了就討厭
6. 聲音大小：這是AIO跟自組電腦比，好處之一而已。AIO理論上應該比自組電腦還小聲(沒用過AIO)，畢竟 自組電腦 都裝很多風扇。就拿我桌機跟筆電比，筆電聲音真的小很多。不過聲音敏感個人有不同，有些人小聲都會覺得吵，有些人在機房旁大聲都能睡覺。
==>這個你也能拿來說?
7. 空間：這是AIO跟自組電腦比，好處之一而已。AIO好處就是整個塞到螢幕後面，減少了機殼占空間。
==>AIO的設計重點之一
8. 送修：這是AIO跟自組電腦比，好處之一而已。通常都有一年到府送修之類的，自組電腦通常都要自己送修或用店代送修。
==>對於非技術狂人或者電腦狂，只想使用電腦來工作的一般人來說，這點倒是有好處
9. 安全性：另類思考一下，AIO被偷(筆電也是)，單手或雙手就可以搬走了，體力夠好，還可以跑給你追。自組電腦難道要一手搬主機，另一手搬螢幕，理論上是不可行的，更何況要跑更不可能。
==>辦公室或者住家都被入侵了，什麼都有可能被偷，不管是桌機、筆電還是AIO
==============================================================================
AIO本來就是定位在桌機及筆電中間的產品，主要的優點是在不占用太多桌子的面積的條件下盡量讓螢幕變大，跟桌機比起來，少了電源線及放主機箱的地方是他的設計重點，市場上有這樣的產品販賣，一定是有它的需求，不必一昧貶低AIO的市場價值
js740419 wrote:
也說一下我心聲， 1...(恕刪)
1.
==>AIO當然擴充性不如桌機好，但是也比筆電好吧，AIO本來就不是給性能玩家玩的產品，只不過是定位在節省桌面空間以及有限攜帶性的產品，不能要求他面面俱到
在我個人認知上，AIO擴充性應該跟筆電差不多吧。
2.
==>筆電過保以後也是孤兒一個
我上篇文章主要比較 「AIO」和「自組電腦」的差異，筆電只是附帶性提到。
3.
==>這點AIO比不上桌機，但是筆電的狀況也差不多吧
同上，主要比較「AIO」和「自組電腦」的差異，筆電只是附帶性提到。
4. 價格：以你的規格，再依那些價格 自組電腦，絕對比你高級多了。
==>想要節省空間所必須付出的代價
其實說實在的，大部分的人都有空間可以放的，以樓主的照片為例，他桌子旁邊不是有放裝AIO紙箱，那個地方夠放機殼了。
5.
==>你確定只多出一條螢幕線?螢幕不用電源嗎?更不用說現在的螢幕都會有個像磚頭一樣大的穩壓器，看了就討厭
可能我表達不夠好，確實只多出一條螢幕輸出線，同樣的「AIO」和「自組電腦」都是要一條電源線阿。
你是說桌機螢幕後面那嗎?跟AIO比起來，他還算小了。
6.
==>這個你也能拿來說?
「AIO」和「筆電」好處之一阿，有人喜歡房間裡放電腦，都不關機，但怕睡覺「自組電腦」吵到，就可以用「AIO」和「筆電」。
8.
==>對於非技術狂人或者電腦狂，只想使用電腦來工作的一般人來說，這點倒是有好處
說實在的，品牌電腦也可以比照「AIO」的保固方式。
9.
==>辦公室或者住家都被入侵了，什麼都有可能被偷，不管是桌機、筆電還是AIO
這點只是說出來搞笑的.....
==============================================================================
AIO本來就是定位在桌機及筆電中間的產品，主要的優點是在不占用太多桌子的面積的條件下盡量讓螢幕變大，跟桌機比起來，少了電源線及放主機箱的地方是他的設計重點，市場上有這樣的產品販賣，一定是有它的需求，不必一昧貶低AIO的市場價值
我並沒有貶低AIO，而是如實陳述，上述講的哪點汙衊AIO的，
何況我文章主要在比較「AIO」和「自組電腦」的差異，筆電只是附帶性提到，
現在人購買電腦，都是以效能+價格比較，
假設以同樣價格來說，
「AIO」效能較「自組電腦」低
「筆電」效能較「自組電腦」低
「自組電腦」效能較「AIO」和「筆電」高
假設以同樣效能來說，
「AIO」價格較「自組電腦」高
「筆電」價格較「自組電腦」高
「自組電腦」價格較「AIO」和「筆電」低
「空間」和「耗電」大概是「AIO」和「筆電」最值得提的部分。
另外一攜帶性來說，「AIO」有部分限制條件，「筆電」就容易攜帶了。
內文搜尋
從 APP 打開
X