• 2

感觸良多 為丟棄而設計的產品 Acer Revo 3600

感觸良多 為丟棄而設計的產品 Acer Revo 3600

2010年1月購入 Acer Revo 3600(linux) $NT 7990
保固:生產日(2009/12)+14個月

2010年4月 畫面全黑,送修換主機板,因保固內免費

2011年4月 畫面全黑,送修

我問:這台是不是設計有問題呀?怎麼每次壞都一樣的狀況

工程師:沒有捏 這台很少送修耶

我心想屁喇!我就壞兩次 而且我想這次一樣又是燒板子

下午5點Acer來電


工程師:你今天送修的電腦 是壞主機板(被我猜中!),換主機板要 $NT 2300
換的是良品,不是新品喔,保固三個月(謝謝你的強調==;)

我:好貴喔!這台這麼便宜 我不修了

工程師:那我們會收300元的檢測費

我:嗯嗯 OK(腦海馬上閃過最近很熱門的影片)


為丟棄而設計






你是否也跟我一樣,心想:TMD我再買一台都比較保險 還用「良品」換給我

然後就跟我一樣 開始去網站上看:「喔!現在新的Revo 3700一台是8888 CPU快了一倍耶 而且還是DDR3的RAM」

重要的是 保固是"一年"喔

然後就把舊機開腸破肚 把RAM HDD 拿出來 就丟了

也許明年就再重覆一樣的事 我又會再度送修 然後覺得原廠沒誠意維修這個產品 即使他出生才一歲多

當年得過設計大獎(設計來丟嗎?) 耗電量超低 So what!! 這些都不重要 ACER希望你買revo 3700

也許不是只有ACER這樣做 但這真的是一種浪費

不管是哪一家公司 這麼做都是不正當的行為

=感到無力的消費者上=
2011-04-19 22:12 發佈

sgsgsgsgkimo wrote:
感觸良多 為丟棄而設...(恕刪)


我想你真的是運氣不好,我有兩台,用了快兩年了,都還沒壞。希望不要講了就壞。
買3C產品前 絕對要考慮RPWT
或許是運氣不好吧


而產品過保本來就是要收費的
2300算是很便宜的了

裡面那塊板可以上網拍參考差不多大小的合板要多少錢.....不只2300的


而電腦硬體本來就跌很快
隨著推層出新而淘汰降價

P4-2G當年剛出來時要2萬
現在100元都沒人要揀


如現在買Revo 3700並沒有賺到

目前雙核小NB不到1萬元一樣保一年有螢幕還有一堆裝置還能帶著走用的更爽

就別再買這種ATOM迷你主機了
現在的價錢已經沒有CP值了
正在把我的3600重灌中~~也許是我少開吧?我也是當初一出來沒多久就買了~~中間有陣子連續開三個多月,近半年來比較少開了~~偶而開來看pps跟電影而已~~
不過聽樓主這樣說~~本來努力拆開外蓋要加ram的~~我看還是丟著讓他繼續撐好了~~好像沒有在花錢在他身上的必要了~~
很發人省思的影片。
實在是很不環保,如果能夠多用點心設計成很好的產品
個人認為準系統也算拋棄式
總覺得買這類主機不如買比電
我是這麼覺得
迷你主機和小筆電價差實在不大
7000多就有台小筆電了
還有內建starter版的win7
小筆電接上螢幕放在螢幕後面,和迷你主機也差不多了


<bl>jun981010 wrote:
個人認為準系統也算拋...(恕刪)
如果要攜帶使用,當然不考慮迷你電腦。但如果只是要體積小,不著重攜帶,那迷你電腦還是比小筆電便宜。
目前ATOM
雙核NB多品牌大多為1萬元
單核約8千元

18.5吋的AIO桌機9千元

迷你主機大品牌約近9千元

最便宜的2線品牌約7千元
(比較便宜配備相對比較低.只有1G的RAM和160G的硬碟)

綜合價差約1000~1500元左右

而NB可以囊括所有功能且不用另外的其他花費還能帶出獨立使用......值得的

如是只是要當PC使用.那買AIO也是比迷你主機更划算

畢竟一樣要吃市電
一個18.5吋螢幕也快要3千.一個NB型的DVD燒入機也要1000元
而擴充性上.零組件一樣是NB用規格沒有差

如果要帶著走.那又不如NB了

再上去破萬元的E3雙核迷你主機也是不如NB
因為現在P雙核NB約1萬1就有了
I3甚至不用1萬6且還有獨顯

而且NB不論高低階都能VGA輸出做雙螢幕使用
迷你主機尤其是低階低功耗的就很難說了

現在SONY的電視新機種越來越多內建可以上網了.相信以後會越來越普及至其他品牌螢幕/電視上...



迷你主機這種產品以後可能會在市場上消失了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?