eanck wrote:你用變電家量那款AD...(恕刪) 效率是效率,功率因數是功率因數,不要攪在一起,(不考慮銅損,可以不要算得這麼精細嗎...)就算功率因數只有0.6,台電還是只和你收P的錢。(除非你家有裝數位功因錶)(外銷機種會沒有PFC?)省電的機種就給小顆的變壓器,耗電的機種就給兩顆,我覺得是沒什麼問題,我還在想只有一顆的話溫度和DC接頭阻抗太大。另外你怎麼知道它是"廉價"的Adapter?搞得我好像是工讀生...
gp1288 wrote:效率是效率,功率因數是功率因數,不要攪在一起,(不考慮銅損,可以不要算得這麼精細嗎...)就算功率因數只有0.6,台電還是只和你收P的錢。(除非你家有裝數位功因錶)(外銷機種會沒有PFC?) 台灣電力公司是佛心不收你功率因數的錢。發電時付出的成本和污染量會因為你家的電器PF低而減少嗎?反而是增加吧。你在國外,很多國家都在收功率因數的錢,這才叫合理。你可以拆開ADAPTER看啊,與一般80PLUS PSU 比較一下料件成本差異,組裝人工費的差異再算進去,差價會不會更明顯?
eanck wrote:台灣電力公司是佛心不...(恕刪) 台電為什麼沒有"懲罰"小容量用戶低功率因數的原因就不要說了,我是讀電機的,電力電子、交換式電源、輸配電學都修過,這些不要講。所以你確定這系列是附沒PFC的"廉價" Adapter ?
gp1288 wrote:台電為什麼沒有"懲罰"小容量用戶低功率因數的原因就不要說了,我是讀電機的,電力電子、輸配電學都修過,這些不要講。所以你確定這系列是附沒PFC的"廉價" Adapter ? 所以我在等開版者給數值啊。數值都沒出來,看不懂你在雞婆甚麼?PFC電路又不是不需要面積,這個瓦數配上這個體型,你覺得會有PFC?
eanck wrote:所以我在等開版者給數值啊。數值都沒出來,看不懂你在雞婆甚麼?(恕刪) eanck wrote:採用廉價的ADAPTER只是為了節省設計與製造的成本。(恕刪) 是是,我是雞婆了,就是因為開板的沒給數值,你就下了這個結論。用體積看功能不太準喔,我95年買的筆電Adapter(90W 12*5*3cm)就有PFC囉。剛才G了一下,全漢 FSP220-ABAN2,220W 197*88*44.5mm,有PFC,效率≧88 %
gp1288 wrote:是是,我是雞婆了,就是因為開板的沒給數值,你就下了這個結論。用體積看功能不太準喔,我95年買的筆電Adapter(90W 12*5*3cm)就有PFC囉。剛才G了一下,全漢 FSP220-ABAN2,220W 197*88*44.5mm,有PFC,效率≧88 % 有努力唷~~。那這PFC是PPFC? 還是APFC? 沒公佈就頂多是PPFC,因為數字漂亮的話,廠商不可能不作文章;而P.F.達不到0.9以上是不夠看的,一切等開版的拿數字來再講。我再好心告訴你這產品所設的商業陷阱,如果ADAPTER壞了,一般民眾對自行去賣場買替換品是很頭大的,就算輸出電壓對了、瓦數對了,買回家之後卻發現DC端的接頭尺寸不合。有經驗的人會特地去買內附多種轉接頭的產品,但不怕一萬,就怕萬一,有時就是一種都不合。你有無發現這台主機背面的2個DC(IN)接頭規格不一樣?講好聽一點是防呆,但是消費者插錯了不開機,自然會換孔;實際上這設計更偏向於ASUS要壟斷銷售。