• 35

MAC mini 8G ram只要19900...

第270F的 ,別傻傻的在討論區上免費幫廠商審核契約了 ,你現在糾正它 ,不就是在幫廠商尋求解套而已!
契約假使真的有寫廠商可以拒絕退貨或出貨 ,附加一堆條款 ,擁有隨時修改契約的權力 ,就隨它寫不需去爭辯!
現在就等禮拜一廠商公布選哪個方案繼續表演搶版面 ,有訂的人記得先做好備分來看大廠打算怎麼打太極和消毒嚕....呵呵~~~
一開始朋友告知有這項"優惠"時,我還考慮了很久:這種規格還要NT$ 19,900說實在並不算便宜。
想說從來沒用過蘋果,加上先前錯過了Dell事件,最後刷了一台當作"mac試用機"唄!

今天看到不少大大訂單被蘋果竄改,雖然我的單子還沒被審核,這種"等著被弄"的心情還是很不好。
我想我這輩子應該無緣使用mac系統了吧!
過時規格加上台灣僅領22K薪水的雇員一堆 ,而且廠商一次出清這麼多台 ,又有免費廣告可賺 ,那售價還能標19900的確不便宜lol ,我相信有人根本還認為這次又不是少一個零 ,怎麼還真有人下單那麼多台xd
實在是太屌了…阿婆改了我的訂單!!

先說好,我沒有買,只是路過。

好奇的問一下法律問題,如果一個人他買了這次阿婆的電腦,他很小心,也存證了,網頁擷取,再加上當時有用友善例印用印表機印出來,上面該記載的都有記載了。然後,阿婆公司單方面改單,同一個單據,只是金額變了。這樣子阿婆公司會不會構成偽造文書呢?

或許有人會想到用偽造文書告阿婆吧!
jshj0314 wrote:
先說好,我沒有買,只...(恕刪)


如果你認為你沒賺到那差價算是你的損失

那偽造文書罪成立...科科

目前的論述在於合約是否有完成

今天消保官又出來了,認為蘋果有正當理由的話,可以不出貨
http://senmingkao.blogspot.tw/
真脆瓜 wrote:
如果你認為你沒賺到那...(恕刪)


歹謝,但我認為那個人以19999跟阿婆買東西,他可以主張他不是看到鄉民鼓吹才買的啊。況且交易不就一造出價多少,另一造覺得想買就買了,雙方意思達成,交易成立。哪有什麼像你說的要認為沒賺到差價是我的損失,偽造文書才成立的道理呢?跟差價完全扯不上關係。我把你的話反過來說好了,阿婆擅改訂單,要我以多了二個萬的錢去買同樣的、事先講好的東西,我要多付錢,才是我的損失呢。簡直就是背信和為造文書二罪都可以成立吧!

回憶一下很久前上的民法觀念,好像有說:商品標價,視為要約。
好了!~隔了兩天! APPLE 片面竄改 我的訂單! 這舉動實在比 DELL 還惡劣!

上次DELL 事件我也跟到! 本來一開始就不認為會出貨! 畢竟價差實在太大!

只是想看熱鬧看看DELL會怎麼處理而已! 後來是DELL囂張跋扈的態度! 我才一直加入追打的行列!

APPLE 這次的舉動 我認為手法更為惡劣!

附上訂單被APPLE 片面竄改的證據!~~




阿婆逐筆更改訂購價格已是事實...(逼消費者自行取消訂購)

還沒被改的只是時間早晚而已...

個人覺得阿婆沒通知訂購者便擅自變更訂購價格是很糟糕的處理手法...(好歹也先mail通知一下吧)

這種偷偷摸摸的方式...一點也沒有大廠的風範...

對企業形象減分的做法...只能說 阿婆 你真是好樣的

大不了以後拒買阿婆的產品就是了~

真脆瓜 wrote:
如果你認為你沒賺到那差價算是你的損失

那偽造文書罪成立...科科

目前的論述在於合約是否有完成

今天消保官又出來了,認為蘋果有正當理由的話,可以不出貨


==>今天消保官又出來了,認為蘋果有正當理由的話,可以不出貨
是這樣嗎?
那今天的這則新聞怎麼完全相反呢?
蘋果標錯價? 消保官:要出貨
你說的消保官不知道是誰喔?
不過的確依照之前公布的法令
如果有正當理由的話
的確是可以不出貨的
只是蘋果這次的正當理由是什麼?
而且可以任意竄改客戶的訂單嗎?
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?