js740419 wrote:
這一點對於有些人來說，就是很大的優點了
一般用PC的人，桌上都一大堆線，很不整齊
你筆電可以擺遠遠的.
拉個鍵盤滑鼠還有螢幕線過來就行了.
螢幕解析度沒有比較高，說穿了就是比較大台的平板
單純不要外接鍵鼠
你要拿它來上網 很累
文書處理 不行
看影片 說實話也沒多方便....
再來也不能看電視...
平常真的想不到能拿他幹嗎
感覺炫耀意味濃厚的東西爾已
實用性超級低
gp1288 wrote:
台灣環境特殊，而且都很厲害，喜歡自己組裝電腦
這要歸功於IBM和微軟系統較早在台灣普及，如果是Apple系統較早普及結果可能就不同了
現在的AIO彈性太小，過一個世代經常就是斷料得整台丟掉
如果AIO的彈性很大
像是所有ITX主機板通吃，螢幕面板、機殼和電源都可以自己選
並且不會有將來無法升級的問題的時候，AIO就可以流行起來了(恕刪)
台灣的 AIO 是個滿奇特的產物.
想要有 DT 的價格, 又想要有 NB 的不占空間但是又想要有大螢幕.
所以採用的 DT 的設計, 採用 DT用的 CPU. VRM 的設計就自然要 follow DT 的功耗設計.
所以不上不下的.
用 DT 的設計, 要空間小, Thermal 就不好處理. 所以不良率就高.
目前一塊 DT 用的主機板, 不含 Chipset, 一般都是設計在 USD$20 以內.
超過$20的大概會被老闆們公幹到死. 所以就盡量偷料囉. 偷料的結果如何大家應該都知道.
大大認為要有彈性固然很好, 但是用 STD的板子, 厚度就不可能省下來. 而且成本就不可能降下來.
在業界, 0.5美金都是很大的差異了.
所以當業者作代工的觀念不改. 這種產品就很難作得很好.
內文搜尋
從 APP 打開
X