朋友需要買品牌電腦OS+螢幕希望可以1.5萬以下 (第2頁)

1Super WU

1Super WU
個人積分：0分
文章編號：19156102

0分

11樓

2010-04-29 17:13

前幾天在建國路欣X看到幾組電腦有在促銷

我自己是考慮買這組你參考看看或許可以幫到你的忙

ASUS 雙核心的主機(拍謝忘了型號

)

記憶體好像是DDR3的唷

硬碟500G的夠用了

DVD燒錄機

有包含WINDOWS 7的作業系統

搭一台ASUS 205S的液晶螢幕便宜又有一年亮點保固

主機和螢幕都是ASUS所以都是三年保固

因為基本上我只有上網或打報告有時玩小遊戲

他們的業務開給我的價格還不到1.4W我覺得誘惑粉大流口水

但是...我要星期天才拿的到摳摳去買 orz

不過就算我是問一下他們服務真的很好

跟我去其他店家看的時候服務明顯讓我想跟他們買

所以星期天我要去敗家囉

這是我這幾天看到的所以可以提供給你參考囉

mrbear_14

mrbear_14
個人積分：6分
文章編號：19157163

6分

樓主

2010-04-29 17:59

謝謝各位版友的幫助

至於有人說為什麼不要筆電

因為沒有要攜帶唷^^

抱歉沒有說清楚....

而且1.5萬的筆電跟1.5萬的桌機加螢幕我想效能上是有差別的吧(應該吧XD

忘了說我人是在台中....

01真的是一個好地方

上次問筆電也是很多人回覆我

然後我就買了VS的VNB100!

用的很開心呢XD

這篇就是用這台回的

我會多加考慮的

還有謝謝版友的展示出清機提醒

謝謝

peterTG

peterTG
個人積分：48分
文章編號：19157956

48分

13樓

2010-04-29 18:40

mrbear_14 wrote:
謝謝各位版友的幫助
至於有人說為什麼不要筆電
因為沒有要攜帶唷^^
抱歉沒有說清楚....
而且1.5萬的筆電跟1.5萬的桌機加螢幕我想效能上是有差別的吧(應該吧XD
忘了說我人是在台中....
01真的是一個好地方
上次問筆電也是很多人回覆我
然後我就買了VS的VNB100!
用的很開心呢XD
這篇就是用這台回的
我會多加考慮的
還有謝謝版友的展示出清機提醒
謝謝

你沒說錯，效能上的確有差!!
問題是你上面提到的用途，跟效能已經沒關係了吧...(看影片+寫報告，又不打遊戲，效能還重要嗎?)
現在哪台再賣的廉價筆電會比P4慢的?

http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1820580
拿這台來說，雙核心+12.1吋銀幕，OS也有...
你寫的功能需求有哪條是達不到標準的嗎?
如果你說買電腦來是要打遊戲、跑程式或數據，那效能當然重要!!
一般文書機來說，又不用看什麼特別的影片，筆電不帶則已，萬一有必要帶出去的那一天，就能體會到他的好!!

至於你說的沒有要攜帶，那反問一下，筆電固定放家裡不能用?還比桌機節省空間吧!!

反正你覺得桌機比較好就好吧，上面那些就當我多嘴問一下...
在日本不少學生和上班族也是把筆電放房間而不用桌機的...

hoyagi

hoyagi
個人積分：33分
文章編號：19158136

33分

14樓

2010-04-29 18:50

peterTG wrote:
你沒說錯，效能上的確...(恕刪)

都沒有要帶來帶去了..一句話..筆電螢目太小..

peterTG

peterTG
個人積分：48分
文章編號：19159263

48分

15樓

2010-04-29 19:49

hoyagi wrote:
都沒有要帶來帶去了..一句話..筆電螢目太小..

這是一開始說的...

mrbear_14 wrote:
朋友最近要換電腦
他是個電腦白吃
他不玩遊戲不看什麼好片
單純學校作業頂多看個pps日劇之類的

都不打什麼遊戲，不看什麼好片銀幕大小很重要?
真的很Care，到時候有需要再隨便弄一款20吋的液晶銀幕外接就好啦...
我就是看他用途是幾乎文書機，又沒啥特殊需求才會說筆電的...

hoyagi

hoyagi
個人積分：33分
文章編號：19159524

33分

16樓

2010-04-29 20:02

peterTG wrote:
這是一開始說的......(恕刪)

樓主只是要網友建議.你也建議到太激動了吧..好像不照你建議的指示走.就很不屑的樣子...

看影片螢目大小不重要?呵呵呵.誰規定要看藍光才能用大螢目的..你要不要開個文問看看...有看影片的需求12吋和22吋有沒有差別..就算只有打作業..12吋和22吋那個效率好..不懂就算了..你不懂再嘴硬.也沒什麼好建議的

peterTG

peterTG
個人積分：48分
文章編號：19160115

48分

17樓

2010-04-29 20:36

hoyagi wrote:
樓主只是要網友建議.你也建議到太激動了吧..好像不照你建議的指示走.就很不屑的樣子...

看影片螢目大小不重要?呵呵呵.誰規定要看藍光才能用大螢目的..你要不要開個文問看看...有看影片的需求12吋和22吋有沒有差別..就算只有打作業..12吋和22吋那個效率好..不懂就算了..你不懂再嘴硬.也沒什麼好建議的

請說出我哪裡不屑了?

我一開始問怎麼沒考慮過筆電，樓主給的答案是說沒有攜帶的必要...
我僅在補充說明單純沒攜帶移動必要其實不構成不使用筆電的理由(我也補述了筆電還有節省空間這點)...上面的說法僅有提問和說明，哪裡激動了?
從文字你還能看出表情和語氣，我連個表情符號都沒加，你都能自行腦補?
我有說：非買筆電不可，不買比電我就要翻臉這種話嗎?

上面單純都是詢問和說明文，我是不清楚你是怎麼看的，不過他買不買筆電我也不會多賺一毛錢，為什麼用意良善的建議和詢問會被你說成這樣?

再說你說12吋打作業講到效率去，你要不要去看看會計師事務所審計人員用的筆電，12吋效率差，怎麼公司都還在配給用12吋?都不配給20吋的銀幕的桌機?同樣也是在辦公室裡使用，平常查帳也不見得會帶進帶出，怎麼你都不問人家為什麼專門辦公室用的電腦都能用12吋，打報告+看些影片就不行?

再說看影片，樓主上面貼的字我引述過了，你都沒在看嗎?

mrbear_14 wrote:
他不玩遊戲不看什麼好片

就是因為這句我才會建議筆電的，正因為沒有過量的影音需求，所以筆電也是符合使用範疇的產品不是嗎?
我上面也說了，如果要用筆電12吋先頂著用，真的還有影音需求的話，外接20吋也是可以的方案，這種說法在邏輯辯證上哪裡有問題嗎?

另外，我有扯到什麼專業上的問題是真的不懂在瞎扯的嗎?
對於你這句：

hoyagi wrote:
不懂就算了..你不懂再嘴硬.也沒什麼好建議的

我是不懂我說了什麼跟樓主提出的需求在邏輯上有任何衝突的論點，有的話請你指出!!

正是因為樓主的需求和說法上，沒有任何一點是跟筆電有衝突的我才會建議的不是嗎?
樓主在最新回文裡面也沒有提及銀幕太小這個說法，只是說筆電和桌機效能有差。針對效能有差這點我在上面也有做過補述說明，這樣有什麼疑問嗎?
我前面也說過：

peterTG wrote:
反正你覺得桌機比較好就好吧，上面那些就當我多嘴問一下...
在日本不少學生和上班族也是把筆電放房間而不用桌機的...

前面那句就是說最後決斷權還是在樓主身上，我只是提供建議，不採納就當我多嘴問一下...
後面那句則是補述在日本也是有不少上班族和學生，沒有過量的影音效能需求，就拿筆電放家裡使用，以期節省空間!!

最後，對於你這種擅自認定他人用意的說法，我深表遺憾!!

mrbear_14

mrbear_14
個人積分：6分
文章編號：19160876

6分

樓主

2010-04-29 21:14

痾.....

各位版友請息怒

會造成這樣的問題的確是小弟不好

我沒有說清楚.....

筆電的建議今天我跟我朋友提過了

他說希望螢幕可以14以上

我也找了一下

好像沒有14含OS價格符合的(還是我眼殘= =

造成版友們不必要的誤會真的很抱歉

我也有跟他說筆電絕對可以符合他的需求只差螢幕

但是他說他真的不喜歡螢幕不大(關於這點真的是個人觀感,我也不好說什麼

畢竟我是幫他探路

出錢的還是他

雖然是我說買哪台他就買哪台= =

但還是要他心甘情願才好!

peter說的筆電當桌機我知道

因為我有些朋友也是這樣的!

對於沒有特殊需求預算又還可以的人真的是很棒

我個人就很想要XD

不過我已經有桌機了所以........

謝謝各位版友!

前面也有人說買電腦不急的話慢慢找才會買到好的對的需要的

如果我朋友不急我也希望他慢慢來

只是不知道他如何罷了