EB1501 超頻 ( EB1501 overclock )

march6047
個人積分：17分
文章編號：20701381

17分

樓主

2010-07-04 22:26

忘了幾個月了, 之前買了台 asus eb1501.

當買這類低耗能的準系統時, 當時都覺得夠用, 效能剛好就可以.

但人總是很奇怪, 東西拿到手以後, 就想擠出他所有效能.

期間, 偶而搜尋 eb1501 的相關超頻訊息, 都沒有結果.

直到前天看到小惡魔市集那邊有人要賣 eb1501 , 內容標記超頻 1.87.

於是就發信請教 u8710130222 , 該如何爬文搜尋.

經過指引後, 終於成功了. 感謝 U大.

我相信很多人都跟我有一樣的困擾,因為 eb1510的超頻資訊真的不好搜尋.

在此就簡單整理超頻的方法,方便需要的人取用.....

首先需要一個程式與一個檔案.

1. OCTuner(2.2.98) 版本似乎要一樣, 因為我用別的版本不會成功, 應該有版權問題, 所以請 google 且自行 download.

2. ion.ini 附件檔案會有

先安裝好 OCTuner(2.2.98) , 並將 ion.ini copy 到安裝的目錄. 例如 C:\Program Files\ASRock Utility\OCTuner

EB1501 超頻 ( EB1501 overclock )

然後找到 Asroc.ini 用編輯軟體編輯, 加入 EB1501=ion.ini 如圖

EB1501 超頻 ( EB1501 overclock )

基本上這樣就算完成了, 可以執行 ASRock OC Tuner 並自行超頻了.

有圖有真相, 雖然 windows 內容還是顯示 1.76, 但用 cpuZ去看,已經超到 2G了.

EB1501 超頻 ( EB1501 overclock )

附加壓縮檔: 201007/mobile01-39b5f0a578f31f523fccd76bd68fae5c.zip

2010-07-04 22:26 發佈

文章關鍵字 EB1501 超頻 EB1501 overclock

s7912

s7912
個人積分：320分
文章編號：20702657

320分

2樓

2010-07-04 23:19

官方工具程式Eee Manager Suite就可以超頻了
雖然只能調到1.76G而已，不過因為官方的工具所以比較穩定
用OCTuner超頻後CPU溫度偵測軟體會錯亂，Eee Manager Suite則不會

march6047 wrote:
有圖有真相, 雖然 windows 內容還是顯示 1.76, 但用 cpuZ去看,已經超到 2G了.

不建議超到那麼高，前人已經做過實驗了
http://netman-3c.blogspot.com/2009/12/asus-1201n-18g.html

另外注意炎炎夏日CPU會更熱，最近就更不用說了
除非你打算在冷氣房裡操它XD

EB1501超頻如果是為了玩遊戲那就算了
如果是為了讓上網比較不會LAG，建議把網頁暫存檔放到RAMDisk裡跑成效較大
因為主要是5400轉的硬碟太慢了

march6047

march6047
個人積分：17分
文章編號：20704993

17分

樓主

2010-07-05 0:57

s7912 wrote:
官方工具程式Eee ...(恕刪)

感謝建議.

大部分人都是因為不滿意 1.76 的幅度才會想要超頻.

至於能不能超多高, 跟 cpu 體質有關.

我從發文前超到 2 g 跑燒機軟體到剛剛還沒有 fail.

所以運氣運氣嘍.

而我爬文時有聽說會跟 Eee Manager Suite 衝突,所以我移除了它.

而溫度偵測我開Speed Fan 還算正常.

不知道您是用哪一套呢?

主要是開網頁慢沒有錯, 但這種慢是屬於畫面更新慢, 也就是當畫面內容很多時,拉卷軸會卡卡的.

這是很多用 eeebox 人的困擾.

我實驗過, 超到 1.76 還是會卡, 但是約 1.9 以上就開始順了.

而 ram disk, 主要是 eb1501買來他就插了兩條 1g 共 2g, ION 先吃走 512, 剩下 1.5g 基本上跑win7已經很吃力了,如果還挪一些來跑 ram disk, 我想作業系統應該會超級慢.

若是要升級4g 則一次就是花三千多, 太不划算.

基本上這種超頻行為就是要擠出它最大的利用價值嘍.

否則一萬四的eeebox 花同樣的錢組桌機,效能可以高上不少嘍....

參考.

s7912

s7912
個人積分：320分
文章編號：20707043

320分

4樓

2010-07-05 7:55

march6047 wrote:
而我爬文時有聽說會跟 Eee Manager Suite 衝突,所以我移除了它.

我是先用 Eee Manager Suite 超到1.76G以後
如果要玩遊戲時才用 OC Tuner 繼續超下去
所以衝突說應該是唬爛的，我兩個軟體協力超都沒問題

march6047 wrote:
而溫度偵測我開Speed Fan 還算正常.
不知道您是用哪一套呢?

你可以開Everest或Core Temp測測看你超頻後的CPU溫度
如果結果跟Speed Fan 一樣，那就是Speed Fan 測出來的數據是錯的
很多人可以證實這點
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=233&t=1372316

march6047 wrote:
而 ram disk, 主要是 eb1501買來他就插了兩條 1g 共 2g, ION 先吃走 512, 剩下 1.5g 基本上跑win7已經很吃力了,如果還挪一些來跑 ram disk, 我想作業系統應該會超級慢.

1G跑WIN7其實都不會多吃力了，我想你試過再說吧
而且只是跑網頁暫存的話根本也不用開多大
如果你常關機，網頁暫存用 ram disk小開個64MB根本不痛不癢
隨便開2個IE視窗記憶體就佔到60MB了
不常關機的話把暫存時間縮短到1天也可以，跑 ram disk後網頁暫存根本不用存那麼多天的

march6047

march6047
個人積分：17分
文章編號：20712581

17分

樓主

2010-07-05 12:39

s7912 wrote:
我是先用 Eee Manager Suite 超到1.76G以後
如果要玩遊戲時才用 OC Tuner 繼續超下去
所以衝突說應該是唬爛的，我兩個軟體協力超都沒問題

那應該也ok ,好用就好.

s7912 wrote:
你可以開Everest或Core Temp測測看你超頻後的CPU溫度
如果結果跟Speed Fan 一樣，那就是Speed Fan 測出來的數據是錯的
很多人可以證實這點
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=233&t=1372316

但同一篇文章也有人說 Eee Manager Suite 會與 OC Tuner 衝突, 會不穩當機.

所以 1201N 會衝突, EB1501 ok的意思嗎?

那會不會剛好 EB1501 讀出來的溫度是正確的呢?

你試過了嗎?

s7912 wrote:
1G跑WIN7其實都不會多吃力了，我想你試過再說吧
而且只是跑網頁暫存的話根本也不用開多大
如果你常關機，網頁暫存用 ram disk小開個64MB根本不痛不癢
隨便開2個IE視窗記憶體就佔到60MB了
不常關機的話把暫存時間縮短到1天也可以，跑 ram disk後網頁暫存根本不用存那麼多天的

1.如果 1G 跑 win7 吃不吃力, 看個人吧, 隨便養個動物記憶體就吃光光了,電腦就開始很 lag 了.(當初會買這台就是定義成多媒體動物機)
2.而我提的網頁卷軸慢,跟 ramdisk 無關, ramdisk 是讀出來的時間慢, 跟瀏覽器即時填圖無關(跟 cpu 速度才有關)

ramdisk 我在一號桌機有在用(所以不用質疑我有沒有試過.)

引用你另一篇回文
========================
看網頁流不流暢跟顯示晶片沒有關係
主要是CPU的問題
你可以試著用ASUS官方超頻工具Eee Manager Suite小超到1.76G應該會順一點
還嫌不夠也可以用Asrock OC Tuner繼續超到2.0左右
不過要注意別操到CPU過熱了~
========================

你自己都知道是 cpu 的問題而且建議用 Asrock OC Tuner 來超到 2.0 g 了, 到這裡卻說不建議超那麼高, 又說 OC Tuner 不穩.

我真的覺得你只是想來兔槽或是證明自己什麼的......

免了吧.

我發這文章真的是想幫助需要的人, 如果礙你眼了, 對不起...ok嗎?

s7912

s7912
個人積分：320分
文章編號：20715830

320分

6樓

2010-07-05 15:07

march6047 wrote:
但同一篇文章也有人說 Eee Manager Suite 會與 OC Tuner 衝突, 會不穩當機.

所以 1201N 會衝突, EB1501 ok的意思嗎?

那會不會剛好 EB1501 讀出來的溫度是正確的呢?

你試過了嗎?

我沒有1201N不清楚，我只有EB1501
如果你覺得超頻後CPU溫度反而降20度是正確的話那就請便

march6047 wrote:
2.而我提的網頁卷軸慢,跟 ramdisk 無關, ramdisk 是讀出來的時間慢, 跟瀏覽器即時填圖無關(跟 cpu 速度才有關)

ramdisk 我在一號桌機有在用(所以不用質疑我有沒有試過.)

你的一號桌機也是ATOM系列的嗎?
性能差那麼多怎麼比?我又沒說用了就會比你的桌機還快

會質疑ramdisk對瀏覽網頁有沒有用的只能說你不太會用
ramdisk的效果只要懂CPU-RAM-HDD之間工作原理的都知道有沒有用
如果你覺得ATOM 1.6G讀DDR2 800會慢，那ATOM 2.0G讀5400轉HDD就會比較快嗎?

ramdisk的效果在好的電腦可能沒差，但是慢的電腦感覺明顯差很多

march6047 wrote:
你自己都知道是 cpu 的問題而且建議用 Asrock OC Tuner 來超到 2.0 g 了, 到這裡卻說不建議超那麼高, 又說 OC Tuner 不穩.

我真的覺得你只是想來兔槽或是證明自己什麼的......

免了吧.

我發這文章真的是想幫助需要的人, 如果礙你眼了, 對不起...ok嗎?

我以前的建議是因為我當時還不知道ramdisk的效果
難道我現在不能修正我的想法嗎?

以前的認知裡確實只有超頻的方法能解決，但現在有別的方法
為什麼不建議人家超頻到當機也不行？
這樣也可以當成我在兔槽?

如果你覺得貼一個文章不允許人家討論或批評

省省吧~

我看你才是想證明自己什麼的

march6047

march6047
個人積分：17分
文章編號：20716670

17分

樓主

2010-07-05 15:45

s7912 wrote:
我沒有1201N不清楚，我只有EB1501
如果你覺得超頻後CPU溫度反而降20度是正確的話那就請便

不好意思耶,我這邊沒有反降 20度

s7912 wrote:
你的一號桌機也是ATOM系列的嗎?
性能差那麼多怎麼比?我又沒說用了就會比你的桌機還快
會質疑ramdisk對瀏覽網頁有沒有用的只能說你不太會用
ramdisk的效果只要懂CPU-RAM-HDD之間工作原理的都知道有沒有用
如果你覺得ATOM 1.6G讀DDR2 800會慢，那ATOM 2.0G讀5400轉HDD就會比較快嗎?

我說了,我的重點不是讀出來快不快, 是捲軸順不順.
就算你把 ramdisk 加到1G 也不會讓卷軸明顯變快, 除非你的網頁單一頁大到ram 裝不下要用 page file.
最快的方法就是加快 cpu.
看清楚重點了嗎?

說你吐槽,你要不要看看你前兩篇回應的語氣......

我說了,我發這篇文章是給需要的人.

你不需要就請自便, 可以嗎?

Divo_Yu

Divo_Yu
個人積分：8分
文章編號：20754792

8分

8樓

2010-07-07 2:18

好用心的文章，等下來幫樓主加分

......我好像沒有資格加分

tackifire

tackifire
個人積分：23分
文章編號：21125781

23分

9樓

2010-07-23 0:22

試試 Maxthon 這個瀏覽器
你會發現原來小筆電瀏覽網頁也可以很順

可以搜尋這個免安裝版試試拉
"Maxthon 3 3.0.10.11免安裝版+清除器(beta)"

heineken198

heineken198
個人積分：24分
文章編號：21127140

24分

10樓

2010-07-23 1:46

tackifire wrote:
試試 Maxthon...(恕刪)

Chrome也是很棒的瀏覽器，不過會LAG都是Flash造成的...

FF13中文化確定