目前家中有兩部筆電(我和老婆各一部)、兩部桌機(一台客廳、一台書房),另外還有兩部數位相機(我和老婆各一部)以及一部DV。目前最大的問題是:備份起來很累!例如要備份照片,我拍的照片可能在書房的桌機讀出來,老婆拍的照片則會讀在她自己的筆電,目前的作法是用一顆3.5吋的外接硬碟,每隔一段時間就到不同的電腦去「撈」出照片、影片來備份,但問題是時間一久,常常忘了哪些檔案已經備份過、哪些已經修改過,總是要花一些時間去比對、確認。
本來想過乾脆都把不同相機、DV拍的照片、影片都直接讀到外接硬碟,不要在本機上也留一份,這樣要編輯或修改只要針對同一份就好了。不過把珍貴的檔案寄託在一顆外接硬碟未免太過於冒險,於是考慮買支援RAID 1的雙槽外接硬碟(例如WD的My Book Studio),如此一來應該比較安全,但是缺點是如果我和老婆要在不同的電腦上存取照片,得把外接硬碟拔來拔去,實在很不方便。所以後來做了一些功課以後,就把腦筋轉向比較像是NAS的WD My Book World系列。而且我發現利用網路分享有一個好處:可以幫助我保持檔案的同步性,有時候我在客廳電腦弄一份報告,可能因為小孩吵,要轉移陣地到書房繼續弄,還得拿隨身碟來拷貝檔案,如果是用WD My Book World,只要把檔案丟到網路磁碟機就好了。
不過當我以為找到最終解答時,忍不住又多爬了一些與NAS相關的文章,結果卻發現一樣花十幾張小朋友,WD My Book World好像少了一個功能:無法下載BT。雖然說下載BT不是我一開始的初衷,但是我現在用書房的桌機(E8500、GTX260)不關機養動物其實還蠻耗電的,所以如果能用NAS來備份、分享照片與影片,又能拿來養動物,那可就一舉兩得了。
於是我開始認真的研究起NAS了,很快的,我就發現有很多不錯的選擇,可是…我又撞牆了!因為是要用來備份照片,所以想當然爾,我如果買雙槽NAS一定是要跑RAID 1才有保障,但問題是:如此一來,2TB當場只剩下1TB可以用了,而且養動物抓的檔案,其實我根本不需要RAID 1的保護,因為毀掉頂多重抓而已!也就是說:其實我需要的是照片、影片等重要的備份資料夾要有RAID 1的保護,可是如果是BT下載的內容,就不需要。
本來以為這麼怪異的想法應該不太可能辦到,不過又多爬了一些文之後,發現居然有Windows Home Server這種東西(是我太孤陋寡聞了),它好像不是用一般的RAID,而是用微軟所謂的Drive Extender技術,「似乎」可以滿足我的要求…。因為網路上大多是Windows Home Server硬體的開箱文,所以我列出了一些我的疑問,希望有正在使用Windows Home Server的高手幫忙解惑一下,如果真的像小弟所認知的那樣,就可以放心的下手了,雖然說網購七日內可以退貨,不過我還是希望盡量不要造成別人的困擾。
我的疑問是:
1. Windows Home Server的機器好像可以針對特定資料夾設定「複製」(不確定是不是這個名詞),然後系統就會把該資料夾各存一份在兩顆硬碟上(有點像RAID 1),沒有設的就只存一份,這個理解對嗎?
2. 因為微軟宣稱兩顆硬碟不必一樣,那我可不可以買了500GBx2的Windows Home Server機器後,把其中一顆硬碟換成1.5TB,這樣只要我設定「複製」的照片資料夾容量不超過500GB,理論上就是受到類似RAID 1的保護對嗎?而且我還有1.5TB-500GB=1TB的容量可以拿來BT?(當然我知道還要扣掉格式化的容量損失與系統檔案)
3. 如果Windows Home Server機器中的硬碟掛掉一顆,還原步驟會不會很麻煩?如果掛掉的是500GB那顆,我是不是只要找一顆大於500GB裝上去就可以?(我對傳統NAS RAID 1的憂慮是:不知何時會掛掉,屆時要找一模一樣的硬碟可能不好找)
4. Windows Home Server宣稱可以透過USB或eSATA擴充容量,新接上去的硬碟只是單純擴充容量,還是也可以支援「資料夾複製」這種類RAID 1的功能?舉例來說:如果我現在配置是1.5TB + 500GB兩顆硬碟,如果我要保護(「複製」)的照片資料夾低於500GB當然是沒問題,應該就是平均放在兩顆硬碟,可是如果這照片資料夾慢慢成長到大於500GB,例如說700GB,這時候我如果以USB外接1TB的硬碟,Windows Home Server是不是會自動把多出來的200GB放到第三顆硬碟上做類RAID 1的保護?還是一定要系統內建的兩顆硬碟才可以?會這樣問是因為目前市面上那兩台Windows Home Server機器主要是內建雙槽與四槽SATA的分別,如果透過USB或eSATA擴充也可以支援完整的「陣列」功能,那我就買兩槽的就好,比較不佔空間。
5. 我看廠商的資料都宣稱Windows Home Server可以備份多部電腦,那以我家的例子來看,如果要備份兩台筆電加兩台桌機,豈不是需要安裝大於這四台電腦硬碟容量總和的硬碟在Windows Home Server機器上才可以?還是有其他的使用技巧?
不好意思,問題有點複雜,我也不知道為何當初只是想要備份照片的想法,一路爬文下來會變成這種結果,不過如果以上幾點迷惑能得到解答,我想我就可以放心購買了。先感謝大家鼎力相助。
hsd1014 wrote:
現在有那一家做微軟的...(恕刪)
我在站上爬文
目前主要有Acer的H340和ASUS TS Mini這兩台
Windows Home Server和一般的Windows不一樣
好像沒有單賣軟體
我查到的都是和上述兩台一起賣
可能是因為用Atom比較省電吧
如果我們自己用一般桌機去裝就耗電多了
每次東西備份來備份都不知道到底哪個地方才是最完整的了
但是微軟Home Server的資訊也不多
賣場也很少看到
不知道從何比起.......

不過我剛在貴婦奈奈那裡看到有她有一場Home Server的講座
要是真的連她都會用那我就.......就........考慮去聽聽看好了~

無
2. Home Server的系統磁區需要20GB,如果只有HD分別是1TB和500GB那麼可以設定「複製」的資料夾容量不得超過500GB,剩餘空間可存放非「複製」的資料夾,或做其他利用,Home Server本身就是windows server 2003 SBS加上Home Server的power pack,所有windows server 2003能做的事Home Server都能做(DNS,WINS....等等)
3.先將大於或等於500GB的HD加入Home Server的儲存空間,再將損壞的HD從Home Server管理工具中移除即可,相當簡單
4.外接的HD也可以用來存放「複製」的資料夾的資料,如果你的配置是1.5TB + 500GB兩顆硬碟,那麼「複製」的資料夾的資料可以到1TB,新增HD後Home Server會定期自動平衡存放區的資料,如果考慮擴充性及便利性我會建議你直接購買4槽的機型
5.這邊的"備份多部電腦"要看你指的是做類似像ghost的系統印象檔備份或是單存的備份資料,在電腦作業系統掛掉時可以從Home Server上將作業系統還原到當初被份的狀態,如果你要做的是整台電腦上所有磁區的完整備份,那麼當然你就需要準備較大的空間,不過一邊而言我會建議系統備份只被份系統磁區,資料的部分存放到Home Server上的共用資料夾即可,如果是重要資料資料夾複製要記得開啟這樣效率會比較好
6.Home Server有單獨販賣隨機版,價格大約在4K左右,有啟動次數限制,隨機版於主機板保固期間如果主機板發生故障則可更換主機板並致電啟動中心重新啟動
7. 你也可以下載評估版自己先裝起來測試一下是否符合你的需求
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=e3694b69-93f6-4267-b881-55ce0648c784
Home Server官方網頁 : http://www.microsoft.com/taiwan/windows/products/winfamily/windowshomeserver/default.mspx
內文搜尋

X