有人知道facebook 與微博的差異嗎?

有人知道facebook 與微博的差異嗎?

好像很類似的感覺。

而且微博還有分「大陸微博」與「台灣微博」,
這樣如果兩邊都要登入, 是否須申請兩個帳號呢?
2011-09-21 10:32 發佈
最大的差異就是這兩個是不同公司的產品.....很廢話,但是就是重點

大陸有全世界獨一無二的網路管制
所以很多國際有名的軟體,都會出現大陸山寨(說模仿也可以)
畢竟大陸的內需市場已經大到足以支撐任何企業針對大陸的特殊狀況去開發產品

而且軟體本身就是一種概念的抄襲與轉換,一家做成功了,類似的軟體就像雨後春筍般的出現

例如:ICQ、MSN、YAHOO即時通、SKYBE、QQ....這些軟體主要功能幾乎都是重疊的


同樣都是基於社群的概念

facebook的原始訴求是在於「在網路上用照片來搜尋朋友與留言」
之後的功能都是參考其他軟體而慢慢加入的

微博的原始訴求是「微小的博客(台灣叫做部落格)」把部落格的功能縮小到類似手機簡訊
你可以看成是「對大眾公開的簡訊與留言」


QQ的推出,很大的間接因素就是...以前大陸有封鎖ICQ、MSN (現在應該沒鎖了)
微博的推出,很大的間接因素就是...以前大陸有封鎖facebook (現在好像還是有鎖)
熊貓界第一美男子 wrote:
最大的差異就是這兩個...(恕刪)


不好意思

我個人認為微博根FACEBOOOK是不同取向的

在大陸那邊

應該叫做 人人網

你可以去玩看看

那是他們"內地"的FACEBOOK

好像換背景就要錢了 哈哈
印象中微博不是 twitter 的山寨品嗎?

台灣出現分寨啦?
巨乳は夢が詰まってるから大きい、貧乳はみんなに夢を与えているから小さいんだ!

facebook - 世界名人用

微博 - 中國藝人用 (含中國台灣藝人)

熊貓界第一美男子 wrote:
...以前大陸有封鎖ICQ、MSN (現在應該沒鎖了)...(恕刪)


ICQ和MSN一直沒有鎖過,至於爲什麽QQ會取代ICQ,是因為:
97~99年代ICQ祗有英文版,如果要使用多國語言要掛LingoWare,雖然當時上網的族群素質較高,但畢竟英文能力不行。當時出現很多xICQ,例如OpenICQ、MICQ、PICQ、TICQ、OMMO等等一堆...其中祗有OpenICQ也就是騰訊OICQ存活下來,小弟覺得主要原因是OICQ支援免費的BP機諮詢,真的是免費,不僅需要打電話到BP機台,要留簡訊也很方便(用敲的)...祗是後來ICQ被AOL收購才揚言要起訴騰訊,因此OICQ改名QQ...
至於MSN(從最早的Windows Messenger,到MSN Messenger以及現在的Windows Live Messenger)一直是個很唬爛的產品,從圖釋(emoticon)、振動(nudge)到視訊支持(video call),從來都落後於QQ或者Yahoo!Messenger的腳步
daxuwei wrote:
至於MSN(從最早的Windows Messenger,到MSN Messenger以及現在的Windows Live Messenger)一直是個很唬爛的產品,從圖釋(emoticon)、振動(nudge)到視訊支持(video call),從來都落後於QQ或者Yahoo!Messenger的腳步...(恕刪)
我也有這種感覺...

現在連Path也出現山寨了--Zella下載

不過Zella的操作介面(UI)差太多了, 錄影功能也被閹割...真是無言。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?