• 3

Chrome運作在單核主機上...呃...

我家有兩台主機,處理器分別為單雙核心,

兩台主機的瀏覽器都使用Chrome,

但兩台瀏覽網頁的順暢度有極大的差異

單核上的Chrome同時載入2個以上的分頁就有點力不從心了(累很大

雙核則可以開到8個以上沒問題。


我一直以為Chrome是一款很light、沒負擔的瀏覽器,

但沒想到可以差那麼多,不要和我說現在單核已經沒屁用了

姑且不論遊戲方面,單核在文書和瀏覽網頁部分已經很夠用了,

沒想到Chrome這款"強調效能"的瀏覽器在單核上運作效能會如此的差...


問一下大家的使用經驗,在單核上跑Chrome,會有這樣的狀況嗎?


噢對了,順便問一下,Extensions放太多,會嚴重拖垮運作效能嗎?




2010-05-23 22:51 發佈
文章關鍵字 Chrome 單核主機
魚罐頭 wrote:
我家有兩台主機,處理...(恕刪)


你都說了是強調效能

所以當然是耗能高

速度快阿

電腦不好的請用火狐

真的比較順

前提是不裝外掛
Chrome很吃記憶體的~~~

況且多核心比單核心執行的順是正常的阿
中森 wrote:
你都說了是強調效能

所以當然是耗能高

速度快阿


我的意思是

我以為Chrome像輕量化跑車那樣,

車重輕,跑起來快又靈巧,又不會很耗油...

但我似乎錯了

75100712 wrote:
Chrome很吃記憶體的~~~

況且多核心比單核心執行的順是正常的阿


當雙核效率當然比單核高這我知道(不然幹嘛雙核XD)

我要強調的點是,兩者運作Chrome上差太多




原來Chrome是吃系統資源的怪獸噢XD

我還以為是Lotus Elise(又輕又快),結果是Bugatti Veryon(又重又快)

我太天真了(笑),感謝以上兩位大大,又學到新東西了。
魚罐頭 wrote:
我的意思是我以為Ch...(恕刪)


elise極速約200kph

對Veryon來說

可能還在低轉巡航吧
魚罐頭 wrote:
我的意思是我以為Ch...(恕刪)


chrome是F1賽車
如果要快
請所有規格都要好一些
另外他的擴充元件是很吃記憶體的
我掛了六七個元件
每次看工作管理員都是一堆chrome.exe
還好我的電腦等級都還不錯
電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel
應該說Chrome先天上就是multi thread的程式
用在單核心的環境不太適合
可以考慮用opera,這才是輕量級的瀏覽器
但是我怎麼覺得沒有這麼嚴重?

EEEPC 901XP版本,Chrome用起來比IE順太多了。

如果照樓主講的邏輯,那IE不就是砂石車...?

fayefans wrote:
那IE不就是砂石車...


IE應該是垃圾車喔
一切都是Flash害的!! 請安裝擋Flash的工具!! 你會發現全新的世界~!!
老電腦也會有春天的~

我公司的電腦就是單核(HT假雙核沒屁用), 家裏的NB更是完完全全的單核.
用Chrome一樣很OK.

Chrome沒有問題的,它本身效能也不錯(比較吃記憶體,拿記憶體來換速度).
有問題的是Flash....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?