8

不「升級」IE 9 的五大理由

isamuplus

isamuplus
個人積分：82分
文章編號：26591324

82分

71樓

2011-03-18 14:33

nick2009 wrote:
如果唯獨某個Browser行徑奇特
是要全部Browser跟著一起而不管倒底對不對?

不幸的是，開發所謂的W3C標準的人，在網路上也只是少數…
(他們是能佔使用者中的幾%？憑什麼自認為標準？有問過那些用IE的人嗎XD

peterTG

peterTG
個人積分：48分
文章編號：26594160

48分

72樓

2011-03-18 16:36

abccbaabc wrote:
反觀您的言論，您先是從他人言論無中生有一堆論調，
接著大大的質疑一番，然後呢？您對於別人提出的疑問，沒有正面回應。
幾乎每篇回應都是藉著媒體文章的殺人法標題去攻擊IE。
再加上上面那張不堪入目的截圖，跟您討論下去也沒什意義了。

息怒阿，台灣就是這樣啦...
就算理智上可以接受，情感上也無法接受...為反而反的人真的很多。

說真的，討論誰好誰差其實沒啥太大的意義，用習慣的東西還是會繼續用下去。
我就聽過N個人罵微軟Windows寫多爛多爛，結果還不是照樣使用Windows作業系統，就當他們口嫌體正直即可。

天氣預報

天氣預報
個人積分：1415分
文章編號：26595160

1415分

樓主

2011-03-18 17:20

abccbaabc wrote:
恩，討論最重要的就是...(恕刪)

你哪位？jimmyyang207的分身？
Mobile01可以開分身嗎？
是你上篇最後一段＂對我人身攻擊＂我才加黑名單
一般單純意見不合看法不同
我才不會加黑名單
(這串除了你兩個分身，
沒任何一個人被我加黑名單可為證，
不信前面我回過文的人可以試試）
加黑名單只是不想看到那些沒意義的人身攻擊文也不行嗎？
這是我的自由吧

原來人身攻擊者開分身帳號故意搞爛串真的有用
這篇被唯讀了

現在不能回文是因為被唯讀
不是我的問題

最強擋廣告外掛 AdGuard http://bit.ly/2uq2ZaU

nick2009

nick2009
個人積分：77分
文章編號：26595688

77分

74樓

2011-03-18 17:43

isamuplus wrote:
不幸的是，開發所謂的W3C標準的人，在網路上也只是少數…
(他們是能佔使用者中的幾%？憑什麼自認為標準？有問過那些用IE的人嗎XD

那麼請看這篇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=506&t=2045696&last=26382007
Firefox對於CSS詮釋出了問題
也沒有權利要求別人跟著一起
這些制定標準的單位不管是軟體還是硬體部份
任務就是接受四面八方而來的取用和新功能需求還有問題反饋
例如HDMI
在Wiki上可以看到版本更新大綱
功能更新和定義澄清還有如何測試
這些全都是龐大且環環相扣文件組成的資料庫
今天這問題不是定標準的人員是少數人或沒用過IE就自認為標準
"標準"不只是必須拿出技術文件奠基和拿出範例
還得經得起質問的考驗持續更新

沒錯
這些組織也只是少數人且可能是營利機構牽扯利益問題
但至少誰有能力都可以拿文件來實作
不管是晶片還是軟體
規範缺漏模糊的部份也還有負責單位處理更新
實品出來品質如何是能力決定
使用者有選擇高品質成品的機會
但今天明明是隨同樣的技術文件而生的軟體
同樣的功能硬是與眾不同又要大佔市場但就是不跟好標準
倒底是什麼意思?

另外
知道樓主四處宣傳Chrome
大概只是因為喜歡Chrome
但是方法和態度不嚴謹
找新聞要評估有沒有價值
試圖解釋新功能或問題時也請翻一翻開發日誌和說明文件
個人喜歡開源軟體的原因之一就是從程式碼到開發討論和軟體改變一切都可閱
找得到問題所在程式碼就能聯絡得上撰寫者協助
我所提出過的一個問題是和FBWF同時使用時會發生處理程序完全佔用一個執行緒
由撰寫者重現問題後結論是微軟的問題大概無解因為沒管道
所以
喜歡Chrome歸喜歡不要不嚴僅的比較別家Browser好嗎?

8