• 8

小弟想自學AutoCAD

新手楊 wrote:
在目前悠閒的時間裡,小弟想自學 AutoCAD 繪圖軟體
請問有推薦的書籍可以看嗎?淺顯易懂的書或是網站
使用軟體AutoCAD 2012...(恕刪)
 CAD只是一種輔助工具,到最後你沒設計能力也沒用,會畫圖的人太多了。我是因為設計需要才自學CAD,請參考看看!

我也是從AUTOCAD學完再學SOLIDWORKS
不過我認為看你目前圖學的基礎如何
假設你看到一個實體,就有辦法在腦中有六面的結構
有R角你就知道立體裡的R是怎樣
那我建議你可以跳過AUTOCAD 直接學SW或是PRO-E

因為基本上你只要有辦法用手畫三視或工程圖,那AUTOCAD只是一個用電腦畫線的工具
學那一點困難都沒有
不如花多一點時間去學3D 到時在軟體內就可以轉2D了

像我現在除了轉圖會開Autocad 基本上不會用Autocad做其他是了
pondodo wrote:
現在3D很方便,3視...(恕刪)

我是覺得2D功力沒變差,反而變好了
因為有時候直接用3D出來的三視圖有時會因為曲面導致線條是隱藏的,或者是顯示時會有圓角相切線...等,到了現場手上都會被嫌東嫌西的...所以都要修一下

有時候太真實,老師傅看圖看的不順眼
如果是自學的話
其實可以3D跟2D一起學 直接融會貫通
好過先學其中一種 先由基礎的圖形
2D三視圖畫完 馬上再用3D去畫
就不會有2D習慣綁3D 3D習慣綁2D的問題了


如果是去補習的話 有基本畫圖概念 可以直接從3D學
沒有基本概念的話 建議就從2D開始學

文仔仔 wrote:
建議直接學習3D軟體...(恕刪)

我也是從3D起家
後面再學CAD完全不難
  其實我也是從3D畫起才從頭學起2D的,在工廠有實習過機械繪圖一年的經驗。

  小弟經驗淺,但分享一些心得給版大參考。 我是從Inventor學起的,其實繪圖軟體基礎就是擠製、旋轉製、斷面製,就基礎而言,如果要完成基本的動作,那2D技巧是很重要的,其實2D看似簡單,但內涵很深的定義,像是AUTO CAD,較熟悉的使用者通常都使用快捷鍵來畫圖,這樣會比較省時間,AUTO CAD內建可以更改套件,所以看個人喜好都不同,而做些部分的更改。

  如果要從3D學起我建議可以從簡單的著手,例如繪製一些圓形、階梯、中空圓圈、不同斷面相接...等等。 其實書本可以不用買,因為網路上面很多示範教學的影片,網路資源算是滿豐富的

  每天花一個小時慢慢專研,等到有點心得的時候就可以開始練習解圖,找網路資源,試著模仿繪圖,這可以慢慢進步自己的實力。

  小弟經驗淺薄,若有冒犯還請多見諒指正。
樓上有位大大說得不錯

2D工程圖偏重於圖面理解與編排能力
以及製圖的規範與易視性
畢竟畫的圖主要是給"人"看的
需要長時間的操作才能有相當的經驗

3D建模偏向樹狀父子的邏輯能力
主要是模型的限制與完整度
畫的圖是給"機器"銑出來的
而且要搭配數百個零件做動態模擬或是渲染
甚至動畫的權重及物理配置

曲面建模又是另一門學問
曲面精度只是小事,重要的是攸關工法與材料
模具更是難以處理


要做成一本數十張的建築工程圖,3D能力再強也生不出來

要做出模型模具,2D繪圖實在太不符合效益比例

主要是要看工作內容
再選擇要學的軟體




mukaihara wrote:
樓上有位大大說得不錯...(恕刪)


贊成這種說法....學軟體前...先了解你的需求....跟軟體大約的功能...這樣才會事半功倍

沒有3D..2D哪個先學會比較好的說法.....你用不到....軟體就會學的半桶水.....!
小弟不才 謝謝以上回復以及建議的各位
我已經買了CAD的書了(大家推薦的那個出版社)
希望景氣快快好轉~悠閒的時間快過去吧!
不過書既然買了也是會好好的看完,再慢慢操作
雖然我會用AutoCAD畫一些機構圖,但卻沒有什麼開心的感覺
看看現在的科技業,毛利薄、起薪低、工時長... 唉唉 都不想踏入了
14700K 4070 / Redmi Note 14 5G
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?