jimmyyang207 wrote:
1.這個測試網站屬於...(恕刪)
W3C的資料早就更新
之前你看到的號稱W3C的言論(造成你現在論述的這個)
早就被他們駁斥了
微軟沒有抨擊對手?
那下面的是?
至於那些不支援
該測試的條目就寫得很清楚
要批評反駁別人可以
但是要先查證資訊來源是否可靠
事實證明你的立論來源就是微軟官方的宣傳BLOG
還有也不要用到像你這篇最後一段那樣的字眼
那反而像是說你自己
IE9是最佳瀏覽器?未必
一開始只是個意外—一個專為宣傳用的部落格貼出了微軟最新版的Internet Explorer 9 (IE9)。但不到一個星期內,錯誤的資訊就馬上傳遍了整個軟體市場。
當微軟在它的IEBlog討論新的IE9版本時,該公司還提供了一個測試連結,並將它稱之為「W3C的官方HTML 5相容性測試結果」的初期版本。裡面的內容宣稱「W3C表示IE9是目前與HTML 5最為相容的瀏覽器,在相容性上遠超過其他瀏覽器如Chrome、Firefox與Safari」。
但是W3C立刻發表聲明,表示目前的測試並不完整,刊出未經驗證的測試結果並不是明智的作法。而且HTML 5的完整測試還在開發當中,目前完成度還不到0.1%。
http://www.zdnet.com.tw/news/web/0,2000085679,20148139,00.htm